Porco et al ](https://ajph.aphapublications.org/doi/pdf/10.2105/AJPH.91.4.636) ont étudié une situation où un phlébotomiste en Californie a admis réutiliser intentionnellement des aiguilles.
Ils ont estimé la probabilité de transmission du VIH (ainsi que de l'hépatite B/C) en se basant sur la prévalence de la population (la première personne doit être séropositive), la probabilité de transmission (il faut que suffisamment de virus restent en vie et soient transférés à la deuxième personne pour provoquer l'infection), et le taux de réutilisation des aiguilles.
Pour le VIH, le risque varie de 1,4 sur 100 millions dans le meilleur des cas (faible prévalence, faible taux de transmission, nombre correct de réutilisations déclarées) à 6,8 sur 1 million (plus de personnes déjà séropositives que prévu, taux de transmission le plus élevé, 100X plus de réutilisation que ce qui est déclaré). Même le meilleur scénario décrit est une situation où chaque aiguille a été réutilisée 5 à 10 fois.
Même ce meilleur scénario est bien pire qu'un cas de réutilisation accidentelle, car tout cela est basé sur un scénario de réutilisation connue et intentionnelle de chaque aiguille.
En résumé, le risque de transmission du VIH par réutilisation accidentelle est effectivement nul. Il n'y a aucune manière plausible de confondre une aiguille usagée avec une aiguille non utilisée dans le flux de travail. Vous n'êtes à risque que dans une situation où les aiguilles sont intentionnellement réutilisées, et même dans ce cas, le risque est faible, à moins que vous ne vous trouviez dans une région où la prévalence du VIH est très élevée. L'utilisation abusive intentionnelle s'est produite même dans des endroits comme les États-Unis (et peut-être l'Europe ; je suis au courant de cas américains mais pas européens), mais il est plus probable qu'elle se produise dans des endroits où les incitations à réduire les coûts sont plus fortes, par exemple un événement récent signalé au Pakistan.
@CareyGregory a fait une bonne suggestion dans un commentaire : si vous êtes du tout concerné, vous demandez au personnel de vous guider dans la procédure : cela devrait au moins vous rassurer sur le processus.
Porco, T. C., Aragon, T. J., Fernyak, S. E., Cody, S. H., Vugia, D. J., Katz, M. H., & Bangsberg, D. R. (2001). Risque d'infection lié à la réutilisation des aiguilles dans un centre de phlébotomie. American journal of public health, 91(4), 636.