Le fil dentaire à l'eau est-il plus efficace que le fil dentaire à la chaîne pour éliminer les plaques à la surface des dents ?

Question

2017-12-28 20:37:56 +0000 2017-12-28 20:37:56 +0000

6

Le fil dentaire à l'eau est-il plus efficace que le fil dentaire à la chaîne pour éliminer les plaques à la surface des dents ?

Je présente ci-dessous ce que j'ai trouvé jusqu'à présent. Dans ce qui suit :

Waterpik est un fabricant d'appareils de nettoyage au fil dentaire à l'eau. Par extension, Waterpik = un type d'appareil à fil dentaire à eau.
Waterpik est un fabricant d'appareils à fil dentaire à eau. Par extension, Waterpik = un type d'appareil à fil dentaire à eau.
[ Waterpik ]
[ Waterpik ] {1} (publié en 2013) dit :

RÉSULTATS : Le groupe WF a eu une réduction de 74,4% de la plaque buccale totale et de 81,6% de la plaque approximative, contre 57,7% et 63,4% pour le groupe SF, respectivement (p < 0,001). Les différences entre les groupes ont montré que le fil d'eau était 29 % plus efficace que le fil à fil pour l'élimination de la plaque dentaire totale et des surfaces approximatives en particulier (p < 0,001). Le groupe WF était plus efficace pour éliminer la plaque des régions marginales, linguales et faciales ; 33%, 39% et 24%, respectivement (p < 0,001).
CONCLUSION : Le Waterpik Water Flosser et la brosse à dents manuelle sont significativement plus efficaces qu'une brosse manuelle et le fil dentaire en fil de fer pour éliminer la plaque des surfaces dentaires.

et {3} (publié en 2009) dit :

RÉSULTATS : La pointe de jet standard a enlevé 99,99% du biofilm salivaire (ex vivo), et la pointe de jet orthodontique a enlevé 99,84% du biofilm salivaire. L'observation des quatre dents restantes à l'œil nu a montré que la pointe du jet orthodontique a éliminé des quantités importantes de biofilm de plaque calcifiée (in vivo). Ceci a été confirmé par les évaluations SEM.
CONCLUSION : Le jet d'eau dentaire Waterpik (Water Pik, Inc, Fort Collins, CO) peut éliminer de manière significative le biofilm de plaque dentaire ex vivo et in vivo.

alors que https://www.livestrong.com/article/287399-waterpik-vs-floss/ miroir ) dit, sans citer aucune étude scientifique :

L'inconvénient : A Waterpik n'élimine pas la plaque dentaire aussi bien que le fil dentaire. “Le fil dentaire racle le film collant des bactéries, tandis qu'un Waterpic se contente de le rincer”, explique M. Hayes. MayoClinic.com says mirror ) utiliser un Waterpik n'est pas un substitut au fil dentaire.

et {2} (publié en 2008) dit :

En complément du brossage, l'irrigateur buccal n'a pas d'effet bénéfique sur la réduction de la plaque visible. Cependant, il existe une tendance positive en faveur de l'irrigation buccale améliorant la santé gingivale par rapport à une hygiène buccale régulière ou au brossage des dents uniquement.

Je me demande s'il existe maintenant un consensus scientifique sur l'efficacité du fil dentaire à l'eau par rapport au fil dentaire à la ficelle pour éliminer la plaque à la surface des dents.

Références :

{1} Lyle, Deborah M., Jimmy G. Qaqish et Reinhard Schuller. “Évaluation de l'efficacité de l'élimination de la plaque dentaire d'un fil d'eau par rapport à un fil de ficelle chez les adultes après une seule utilisation”. J Clin Dent 24 (2013) : 37-42. https://scholar.google.com/scholar?cluster=13416577876110061555&hl=en&as_sdt=0,5 ; https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24282867
{2} Husseini, A., D. E. Slot et G. A. Van der Weijden. “L'efficacité de l'irrigation buccale en complément d'une brosse à dents sur la plaque dentaire et les paramètres cliniques de l'inflammation parodontale : une revue systématique”. Revue internationale d'hygiène dentaire 6, no. 4 (2008) : 304-314. https://scholar.google.com/scholar?cluster=17144292305835117689&hl=en&as_sdt=0,5 ; https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19138181
{3} Gorur, A ; Lyle, DM ; Schaudinn, C ; Costerton, JW (2009). “Élimination du biofilm avec un jet d'eau dentaire”. Compendium de la formation continue en médecine dentaire. 30 Spéc. n° 1 : 1-6. PMID 19385349. https://scholar.google.com/scholar?cluster=3786584786784088020&hl=en&as_sdt=0,5 ; [ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19385349 ]&003

Source

Franck Dernoncourt http://health.stackexchange.com/users/43

Réponses (1)

Questions connexes

1

Quelles sont ces lignes dans les dents ? 40

2

Est-il utile pour un dentiste de signaler une douleur lors d'une procédure ? 38

1

À quelle fréquence dois-je utiliser un bain de bouche ? 22

1

Comment puis-je savoir si je me sers correctement du fil dentaire ? 21

2

Les os des squelettes tiennent-ils ensemble après la mort et la décomposition ? 1

sue http://health.stackexchange.com/users/43 · Answer 1 · 2018-01-15 12:12:05 +0000

La dernière revue systématique de ce numéro a constaté : il n'existe que des preuves faibles, de très faible qualité et peu fiables pour le fil dentaire ; l'ampleur de l'effet était faible pour les bâtonnets de bois et les irrigateurs buccaux et importante pour les brosses interdentaires ;

Les principales conclusions sont les suivantes :

Il existe des preuves faibles que le fil dentaire et le brossage de dents, comparé au brossage de dents seul, ont un effet faible mais significatif sur la gingivite. Cependant, il n'y a pas de preuves d'une réduction concomitante des scores de plaque.
Les preuves concernant les bâtonnets de bois et le brossage de dents par rapport au brossage de dents seul étaient faibles et ont montré qu'il y a un bénéfice d'une ampleur peu claire en ce qui concerne les scores de saignement, mais il manque des preuves d'une réduction concomitante de la plaque.
Des preuves modérées étaient disponibles concernant l'efficacité des brosses interdentaires en plus du brossage de dents par rapport au brossage de dents seul. Cela correspondait à une réduction de 34 % de la gingivite et à une réduction de 32 % des scores de plaque dentaire, en normalisant les résultats obtenus par l'utilisation de différents indices.
Il existe peu de preuves que l'irrigation buccale et le brossage des dents, par rapport à une hygiène buccale normale, ont un effet sur la gingivite. L'ampleur de cet effet reste floue et il manque également des preuves d'une réduction concomitante des scores de plaque dentaire.
Dans l'ensemble, il existe des preuves cohérentes qui suggèrent que les brosses inter-dentaires sont les dispositifs les plus efficaces pour éliminer la plaque inter-dentaire. En outre, ce sont les patients qui les apprécient le plus.

Quoi qu'il en soit, il faut garder à l'esprit qu'il n'y avait pas suffisamment de preuves pour déterminer si le brossage interdentaire réduit ou augmente les niveaux de plaque dentaire par rapport au fil dentaire source ).

UPDATE Feb 2018 : Une fréquence plus élevée de nettoyage interdentaire a été corrélée avec une augmentation de la santé parodontale .

Source : J Clin Periodontol. 2015 Apr;42 Suppl 16:S92-105. doi : 10.1111/jcpe.12363.