Le "syndrome de Stockholm" existe-t-il vraiment ?

Le syndrome de Stockholm existe bel et bien. Il a une validité faciale exceptionnellement élevée. Il possède cette caractéristique en raison des nombreux rapports de cas disponibles dans les journaux non médicaux. Vous voyez un modèle, vous avez envie de le nommer.

L'astuce de la taxonomie est d'essayer d'expliquer ce modèle de comportement, de nombreuses théories psychologiques sont à disposition : Traumatic Entrapment, Appeasement and Complex Post-Traumatic Stress Disorder : Perspectives d'évolution des réactions des otages, de la violence domestique et du syndrome de Stockholm :

La théorie évolutive et les comparaisons entre espèces sont explorées pour apporter de nouvelles perspectives sur les réactions comportementales à la prise d'otages traumatiques, en examinant leurs relations avec le syndrome de Stockholm (une réaction spécifique à la prise d'otages traumatiques) et le syndrome de stress post-traumatique complexe (SSPT). […] La base neurobiologique des comportements défensifs sous-jacents au PTSD est explorée en référence au modèle du cerveau trinitaire. Les victimes d'un piégeage traumatique prolongé peuvent, dans certaines circonstances, présenter le syndrome de Stockholm, qui implique des relations paradoxalement positives avec leurs oppresseurs qui peuvent persister au-delà de la libération. Des réactions similaires sont observées chez de nombreuses espèces de mammifères, en particulier les primates. Des concepts éthologiques tels que les hiérarchies de dominance, l'évasion inversée, la désescalade et la réconciliation conditionnelle semblent pertinents et sont illustrés. Ces phénomènes sont couramment rencontrés chez les victimes de sévices graves et la compréhension de ces concepts peut aider à la prise en charge clinique. L'apaisement est la défense la plus pertinente pour les mammifères face au défi de survie que représente le piégeage traumatique et semble être le fondement du SSPT complexe. Les perspectives évolutives ont un potentiel considérable pour relier et intégrer la neurobiologie et les sciences sociales en ce qui concerne les réponses au stress traumatique.

Pour diagnostiquer correctement un nouveau “syndrome”, vous devez mesurer les “symptômes”, et faire des comparaisons pour permettre un diagnostic différentiel. Une telle échelle appliquant le concept du “syndrome de Stockholm” aux complications des rencontres est présentée ici :

Une échelle pour identifier les réactions du “syndrome de Stockholm” chez les jeunes femmes qui se fréquentent : structure des facteurs, fiabilité et validité:

Mais tout le processus est entravé par la rareté de l'examen scientifique des sujets par rapport à la couverture médiatique si un tel cas est présumé présent. Ce concept semble désormais très attrayant pour les profanes pour expliquer un comportement contre-intuitif, à tel point que le syndrome de Stockholm a désormais presque remplacé la réponse comportementale intuitive précédemment supposée, à savoir une haine intense. C'est la faiblesse exprimée par différents chercheurs dans la question. Les symptômes, troubles et syndromes psychologiques et psychiatriques sont fortement influencés par la culture, voire en dépendent. (cf. DSM et homosexualité). Actuellement, le processus visant à définir clairement le syndrome de Stockholm comme une catégorie distincte, très clairement définie par rapport aux alternatives et aux concepts connexes, n'est pas terminé :

** “Syndrome de Stockholm” : diagnostic psychiatrique ou mythe urbain?** La littérature existante sur le sujet du “syndrome de Stockholm” est peu abondante ; la majorité de la littérature est basée sur des rapports de cas, avec peu de références à la manière dont le “syndrome de Stockholm” a été diagnostiqué et à sa signification éventuelle en termes de gestion des victimes. Le “syndrome de Stockholm” est rarement mentionné dans les recherches universitaires évaluées par les pairs […] En résumé, une revue systématique de la littérature a identifié de grandes lacunes dans la recherche sur le “syndrome de Stockholm”. La littérature existante n'étaye que très peu son existence, mais des études de cas démontrent un modèle possible de comportement et d'expériences des personnes qui en sont atteintes. Nous avons trouvé des similitudes entre des études de cas largement diffusées sur les victimes d'enlèvement d'otages ⁄ qui pourraient servir de base à des critères de diagnostic. Nous suggérons également que le fait d'étiqueter la victime otage avec un syndrome psychiatrique rend son histoire plus lisible et plus susceptible de stimuler la circulation des médias. Le mystère des origines de la maladie psychiatrique fascine la société ; la psychiatrie ne traite pas de valeurs absolues et de définitions, il est facile pour les médias de laisser libre cours à des termes médicaux, tels que le “syndrome de Stockholm”, qui n'ont pas encore fait l'objet d'une évaluation complète et de critères de validation.

Le syndrome de Stockholm existe bel et bien. C'est une manifestation de la capture-liaison, un terme de la psychologie évolutionniste[1] qui désigne le mécanisme psychologique évolué[2] à l'origine du syndrome de Stockholm. John Tooby (alors étudiant de troisième cycle à l'université de Harvard) est à l'origine du concept et de ses ramifications au début des années 1980, bien qu'il n'ait pas publié[3]. Le terme est assez largement utilisé sur le Web et a commencé à apparaître dans les livres. 4]

Selon la psychologie de l'évolution, “l'esprit est un ensemble de machines de traitement de l'information qui ont été conçues par sélection naturelle pour résoudre les problèmes d'adaptation rencontrés par nos ancêtres chasseurs-cueilleurs”. L'un des “problèmes d'adaptation rencontrés par nos ancêtres chasseurs-cueilleurs”, en particulier nos ancêtres féminins, était l'enlèvement par une autre bande. Des chercheurs comme Azar Gat pensent que la vie dans l’“environnement d'adaptation évolutive” (EEA) de l'homme est similaire à celle des quelques sociétés de chasseurs-cueilleurs qui subsistent. “La violence mortelle est aussi régulièrement activée dans la compétition pour les femmes … Enlèvements de femmes, viols, . … sont des causes directes répandues de conflits en matière de reproduction…” [6] C'est-à-dire que le fait d'être capturé [7] et de voir leurs enfants à charge tués aurait pu être assez courant. Les femmes qui résistent à leur capture dans de telles situations risquent d'être tuées. [9]

Azar Gat soutient que la guerre et les enlèvements (capture) étaient typiques de la préhistoire humaine. Lorsque la sélection est intense et persistante, les traits d'adaptation (tels que le lien de capture) deviennent universels à la population ou à l'espèce[10]. Le lien de capture en tant que mécanisme de psychologie de l'évolution peut être utilisé pour comprendre les événements historiques, du viol des femmes sabines aux centaines de récits d'Européens (principalement des femmes) qui ont été capturés et assimilés dans des tribus amérindiennes. Cynthia Ann Parker (capture en 1836) est un exemple de mécanisme qui a fonctionné et qui n'a pas fonctionné lorsqu'elle a été capturée à nouveau beaucoup plus tard dans sa vie. Le raisonnement de la psychologie de l'évolution vous amènerait à penser que le mécanisme de capture-libération serait plus efficace à un âge plus jeune, lorsque le potentiel de reproduction est plus menacé. Elle a très bien réussi les termes évolutionnistes car son fils Quanah Parker a eu 25 enfants. Mary Jemison (capture en 1750) est un cas très célèbre. Le dernier (capture de 1851) pourrait avoir été Olive Oatman.

L'activation partielle du trait psychologique de capture-liberté pourrait être à l'origine du syndrome de la femme battue, de l'entraînement militaire de base, du bizutage de la fraternité et de pratiques sexuelles telles que le sadisme/masochisme ou le bondage/la discipline. Mon affirmation, en termes simples, est que l'approche évolutionniste est la seule approche des sciences sociales et comportementales qui traite des raisons pour lesquelles, en fin de compte, les gens se comportent comme ils le font. En tant que telle, elle démasque souvent les hypocrisies universelles de notre espèce, en scrutant derrière des notions égoïstes sur nos valeurs morales et sociales pour révéler le côté le plus sombre de la nature humaine. (Silverman 2003) Confessions d'un sociobiologiste de pacotille : Darwinian Movement in Psychology http://www.epjournal.net/filestore/ep0119.pdf

1. Considérez le comportement mystérieux d'Elizabeth Smart à Salt Lake City en 2003 ou celui de Patty Hearst lorsqu'elle a été enlevée en 1974. Dans les deux cas, les victimes se sont liées à leurs ravisseurs et ont résisté à les quitter. L'origine évolutive de ce trait psychologique, connu sous le nom de “syndrome de Stockholm” (ou plus exactement de “capture-lien”), provient presque certainement de millions d'années de sélection évolutive au cours desquelles nos ancêtres - généralement des femmes - ont été violemment capturés d'une tribu par une autre. Ceux qui possédaient les traits psychologiques (en fin de compte des mécanismes basés sur les gènes) qui les ont amenés à se réorienter socialement après quelques jours (c'est-à-dire à se lier) à leurs ravisseurs ont souvent survécu pour transmettre le trait. Ceux qui ont continué à résister, parce qu'ils n'avaient pas ce trait, sont souvent devenus le petit déjeuner. Evolutionary Psychology, Memes and the Origin of War, Mankind Quarterly, Volume XLVI Number 4, Summer 2006.

2. source : Leda Cosmides

3. From Princess to Prisoner By Linda C. Mcjunckins http://books.google.com/books?id=f8lS3RMhv7oC&pg=PA211&dq=capture+bonding&sig=XT21yLbFDdm

4. psychologie évolutionniste : A Primer - Leda Cosmides & John Tooby Publié dans Anthropological Quarterly, 73.2 (2000), 74-88.

5. LE COMPLEXE MOTIVATIONNEL HUMAIN : THÉORIE ÉVOLUTIONNAIRE ET LES CAUSES DE LA LUTTE CONTRE LES CHASSEURS Azar Gat Partie II : Causes proches, subordonnées et dérivées"

6. “Le pourcentage de femmes enlevées dans les villages des basses terres est nettement plus élevé : 17% contre 11,7% dans les villages des hautes terres”. (Napoléon Chagnon cité dans Sexual Polarization in Warrior Cultures)

7. “Elena Valero, une femme brésilienne, a été enlevée par des guerriers Yanomamo alors qu'elle avait onze ans… Mais aucun n'a été aussi horrible que le deuxième [raid] : "Ils en ont tué tellement… . L'homme a ensuite pris le bébé par ses pieds et l'a frappé contre les rochers…” (Hrdy cité dans Sexual Polarization in Warrior Cultures)

8. “Le Shaur et Achuar Jivaros, autrefois ennemis mortels… Un objectif important de ces guerres était orienté vers l'anéantissement de la tribu ennemie, y compris les femmes et les enfants… . . Il y eut cependant de nombreux cas où les femmes et les enfants furent faits prisonniers… Une femme qui se bat, ou une femme qui refuse d'accompagner le parti victorieux chez elle et de servir un nouveau maître, s'expose au risque de subir le même sort que ses hommes”. (Up de Graff également dans Sexual Polarization in Warrior Cultures)

9. publié dans Anthropological Quarterly, 73.2 (2000), 74-88. THE HUMAN MOTIVATIONAL COMPLEX : EVOLUTIONARY THEORY AND THE CAUSES OF HUNTER-GATHERER FIGHTING Azar Gat Part II : Proximate, Subordinate, and Derivative Causes"

10. La capture par les tribus voisines était un événement relativement courant pour les femmes dans l'histoire de l'humanité, si l'on compare avec l'histoire récente des quelques tribus primitives restantes. Dans certaines de ces tribus (Yanomamo, par exemple), pratiquement tous les membres de la tribu descendent d'un captif des trois dernières générations. Peut-être même qu'une femme sur dix a été enlevée et incorporée dans la tribu qui l'a capturée. Une fois que vous comprenez l'origine évolutive de ce trait et sa nature critique dans la survie génétique et la reproduction dans l'environnement humain ancestral, les mystérieux traits psychologiques humains connexes se mettent en place. Le syndrome de la femme battue est un exemple d'activation du mécanisme psychologique de capture-libération, tout comme l'entraînement militaire de base, la fraternité par le bizutage et les pratiques sexuelles telles que le sadisme/masochisme ou le bondage/la discipline. Evolutionary Psychology, Memes and the Origin of War, H. Keith Henson, Mankind Quarterly, Volume XLVI Number 4, Summer 2006.