Le dentifrice moderne est-il vraiment mauvais ?

Non. Comme on l'a demandé, “le dentifrice moderne ](https://en.wikipedia.org/wiki/Toothpaste)” est très bon pour vous. “Bon” défini ici comme : Le dentifrice moderne est conçu pour vous aider à garder un sourire heureux jusqu'à un âge avancé avec vos dents naturelles. Il devrait vous aider à garder vos dents, et tout ce qui se trouve dans votre bouche, vraiment, propres, fraîches et saines.

C'est la réponse courte. Et c'est un peu trop simpliste, hélas. La réponse plus longue est un peu plus compliquée et comporte l'avant-propos suivant : Un produit approuvé par un organisme de contrôle national pourrait en effet être bon pour la plupart des gens ou au moins contenir des ingrédients considérés comme sûrs ou non connus pour causer un préjudice général. Mais il existe effectivement des pommes généralement mauvaises sur le marché.

Il s'agit d'une déclaration destinée à la population générale et les résultats individuels peuvent différer en raison d'allergies, de réactions excessives ou même de contre-indications sur le plan médical, de goûts et de préférences sur le plan personnel. Ce qui est bien, c'est que vous avez toujours le [ choix ] &3 entre de nombreux produits sur le marché .

Les dentifrices “naturels” et, disons, “industriels” sont d'une variété stupéfiante. Ils peuvent tous deux contenir des substances douteuses et leur efficacité varie.

“All around the WWW” : il est généralement déconseillé d'écouter ou de lire ce que chaque charlatan dit de ses idées sur la toxicité. L'auteur de cette réponse est peut-être un charlatan passionné ! Pensez donc par vous-même et éduquez-vous.

La “bonne” quantité de fluorure vous tuera, la bonne quantité de substances “naturelles” vous tuera aussi. La bonne quantité de fluorure (sans les citations effrayantes : la quantité optimale de fluorure, coïncidant la plupart du temps avec la quantité contenue dans les dentifrices) renforcera vos dents et réduira l'incidence de la carie dentaire. L'éviter complètement est un choix personnel - et peut très bien être pas le meilleur choix .

Vos désirs: Ce qu'il faut rechercher dans un dentifrice :

• fluorure (renforce les dents, se présente sous différentes formes avec différents profils, par exemple fluorure d'amines, fluorure stanneux )

Les effets bénéfiques du fluorure sur la santé bucco-dentaire humaine sont bien étudiés. De nombreuses études démontrent qu'une petite quantité de fluorure délivrée dans la cavité buccale diminue la prévalence des caries dentaires et permet d'obtenir des dents et des os plus solides. Cependant, l'ingestion de fluorure en quantité supérieure à la limite recommandée entraîne une toxicité et des effets indésirables. Conclusion: Le rôle bénéfique du fluorure pour le maintien d'une bonne santé bucco-dentaire est connu depuis de nombreuses décennies et fortement démontré par la recherche scientifique. Cependant, il faut souligner que la carie dentaire (caries) n'est pas causée par une carence en fluor et qu'une supplémentation en fluor n'inversera jamais les lésions carieuses actives ou grossières. Le niveau de sécurité du fluor étant faible, les produits contenant un niveau élevé de fluor doivent être stockés et utilisés conformément à la recommandation et doivent être contrôlés par un professionnel dentaire qualifié, en particulier chez les enfants et les femmes enceintes. Chez les enfants, le réflexe de déglutition n'est pas très développé et les produits dentaires contenant du fluor sont aromatisés, ce qui augmente la possibilité qu'un enfant consomme une dose excessive de fluor. Dans les régions où l'eau potable contient des niveaux élevés de fluorure, des produits dentaires alternatifs à faible teneur en fluorure doivent être prescrits et contrôlés.

• chlorure de zinc contrôle la croissance bactérienne , bien que : non adapté aux enfants)
• autres minéraux (par exemple contenant du calcium, du strontium)
• xylitol (contrôle la croissance bactérienne)
• bicarbonate de soude (aide à soulever la plaque)
• extraits de plantes (principalement, mais pas uniquement, pour le goût : menthe, myrrhe, anis, salvia, fenouil, camomille, eucalyptus ; la liste est vraiment longue…)
• hydroxyl-apaptite (“émail artificiel”)
• quelques enzymes

Vos possibilités: Choses susceptibles d'être incluses et probablement non préoccupantes, dans un sens comme dans l'autre ou dans une zone grise :

• glycérine et alcool
• chlorhexidine (bien que très efficace contre les bactéries et la plaque dentaire : peut tacher les dents, causer d'autres problèmes dans la bouche, altérer gravement la perception du goût)

*Votre indésirable : * Choses très probablement à éviter :

• laurylsulfate de sodium (“SLS”, mousseux irritant) (Veuillez excuser les conseils personnels et le rapport d'expérience anecdotique des auteurs de cette réponse : )
• matériaux abrasifs (utilisez la valeur RDA d'un produit comme ligne directrice : >100 c'est trop, visez <60)
• les acides et autres sucres ou édulcorants que le xylitol ou le stévia (sorbitol, aspartame etc.) Notez que cela ne veut pas dire que l'aspartame par exemple est dangereux, juste qu'il existe de meilleures options.
• triclosan (très ingrédient douteux tout autour si ce n'est pas strictement prescrit, aide contre la plaque et la gingivite, mais cause tout un tas de problèmes)
• microbilles de plastique (principalement à cause de l'environnement, moins nocives immédiatement pour le consommateur)
• parabènes : soulevant fortement [ les inquiétudes ]&3 quant à leur effet en tant que xéno-œstrogènes, bien que [ dans le dentifrice leur contribution aux effets indésirables semble minime]&3. 002 - couleurs artificielles étranges (premièrement : parce qu'elles sont complètement inutiles sauf pour vous faire acheter la substance, deuxièmement : la plupart des ingrédients bénéfiques ont leur propre couleur - et si ce n'est pas le cas, quel est le problème avec le blanc ? Les substances recherchées que l'on trouve souvent dans les dentifrices dits “naturels” ne sont pas couvertes. (et il y en a beaucoup !)_La liste ci-dessus des extraits de plantes montre que même les dentifrices industriels utilisent des composants naturels. Mais ces ingrédients peuvent inclure des choses comme l'extrait de thé vert (généralement bien toléré) ou l'huile d'arbre à thé (souvent mal tolérée et possiblement allergène). Il convient de les vérifier de manière particulièrement approfondie, afin de détecter les allergies, les effets secondaires, etc. Les dangers potentiels de tout ingrédient doivent être pesés en fonction de leurs effets bénéfiques et surtout de l'utilisation et de l'application prévues : n'avalez pas les pâtes ! Même le xylitol répertorié comme très bénéfique et très peu préoccupant provoquera des troubles gastriques et de la diarrhée s'il est ingéré en quantité suffisante.

En général : Cherchez un dentifrice qui répond à ces critères, et à vos goûts et préférences. Essayez-les. Si vous tolérez les ingrédients : Allez ensuite chez votre dentiste et demandez-lui son avis sur votre (vos) choix préféré(s). Les éléments énumérés ici et les éléments non énumérés ici mais contenus dans un dentifrice peuvent vous obliger à vérifier vous-même :

• mais ne vous contentez pas de faire une recherche sur Google, et arrêtez-vous là dès le premier résultat, allez sur références de qualité
• vérifiez sur wikipedia
• vérifiez sur une page web consacrée aux droits des consommateurs (exemple HealthEU )
• vérifiez sur les médicaments. com
• vérifier sur pubchem
• vérifier sur la base de données sur la peau

Bonjour, je vais essayer de couvrir la plupart des sujets du sujet et de relier les sources efficacement et directement aux points. Y compris les études de désintoxication.

Le dentifrice moderne est une folie pour de nombreuses raisons et la principale est qu'ils continuent à utiliser du fluor (même pas sa forme naturelle d'ailleurs, qui est du fluorure de calcium et dont on pourrait très bien se passer)

(Les principales sources des points ci-dessous, sauf si je mentionne une autre source provient de ce site web, qui est une base de données de plus de 500 études sur les divers effets du fluor sur la santé (organisées par différents problèmes de santé). http://fluoridealert.org/issues/health/ ——Check out brain effect , acute toxicity(dosage) ,etc) ;

• 1 C'est une substance toxique et une neurotoxine prouvée, et elle se trouve dans plusieurs aliments, boissons, et dans beaucoup d'endroits aux États-Unis, elle se trouve dans l'eau. —La plupart des résidus de fluorure dans plusieurs aliments contenant des résidus de pesticides se trouvent dans le blé et l'avoine, le maïs et la viande provenant de ces mêmes substances. Sources et contenu ; idée générale de la teneur en fluor dans les aliments ; d'après des études sur l'analyse du contenu/des résidus (la page des liens sur les pesticides est cassée) Fluorure dans les aliments 1996 - 2013 Partie 1;&nbsp ; http://poisonfluoride.com/pfpc/html/f-_in_food.html —Partie 2 http://poisonfluoride.com/pfpc/html/f-_in_food__pt__2.html —Fluorure dans quelques boissons transformées comme le coca-cola http://fluoridealert. org/contenu/boissons transformées/ —Fluorure dans les drogues http://poisonfluoride.com/pfpc/html/index_drugs.html —Analyse d'une marque particulière de sel himalayen http://poisonfluoride.com/pfpc/html/analysis.html `

EPA elle-même (mais 2004,donc probablement réduite et certaines subtances interdites,toujours à la recherche des plus récentes) http://www.fluoridealert.org/wp-content/pesticides/f.source.food.inerts.htm

Absorption de vitamine D et d'aluminium. Et l'interraction du phosphate ou de l'acide phosphorique, du fer, du zinc et de l'aluminium avec le fluorure. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1336426/pdf/cmaj00262-0018c.pdf

• 2 Tous les effets nocifs l'emportent de loin sur les bénéfices, qui sont en fait très faibles et le plus souvent peu différents de ceux des personnes qui n'utilisent pas de fluor. Il n'y a pas non plus de corrélation statistique significative entre la prévention ou la réduction des caries dans les zones fluorées et celles qui ne le sont pas. Les caries sont causées par les habitudes de santé et de nutrition, la santé de l'émail, les sucres et les bactéries qui provoquent l'acidification et la carie, les mauvais choix de substances d'hygiène dentaire, les acides. Si vous prenez du fluor ou non, cela n'a que peu ou pas d'effet, si ce n'est l'encrassement de la zone défectueuse. Les valeurs statistiques dans l'ensemble des villes ou du pays sont presque les mêmes % .
  

3 Les substances sont absorbées par la peau et par voie sublinguale, mais je n'ai pas encore trouvé suffisamment d'études sur le pourcentage ou la quantité de fluorure. Je continue à compiler des études sur la quantité ingérée par la bouche/l'émail

3.1 Mais cette étude, bien qu'à mon avis pas la meilleure (car elle présente quelques défauts de clarté), est encore bonne pour prouver le point encore plus puisqu'elle a une absorption par l'émail aussi bien que par voie sublinguale, car il est déjà prouvé que la voie sublinguale augmente l'absorption de nombreux médicaments/substances. J'en trouverai d'autres, mais celui-ci est intéressant parce que dans l'application il n'y a pas de zone d'émail/cave ouverte. http://iopscience.iop.org/article/10. 1088/1742-6596/884/1/012054/pdf

“ Le SDF qui est appliqué dans la muqueuse buccale ou sublinguale sera rapidement absorbé dans la veine réticulée située sous la muqueuse buccale et ensuite transporté à travers les veines jugulaires et bracio-céphaliques internes jusqu'à ce qu'il s'écoule dans la circulation systémique et soit excrété par l'urine [15]”

• 4 Est censé être utilisé de façon topique pour être “efficace”, mais ils l'ajoutent quand même dans l'eau, bizarre hein (plusieurs MCG/L au passage ,parfois même des MG/L). - 4 Selon leurs propres termes, il est censé être utilisé de façon topique pour être “efficace”, mais ils l'ajoutent quand même dans l'eau en prétendant qu'il est bénéfique pour les dents, bizarre, hein (plusieurs mcg ou mg/l au fait). Source ; http://fluoridealert.org/articles/50-reasons/ et beaucoup d'autres études là-dedans.

-7 D'autres substances augmentent l'absorption des toxines de la peau/du rectum. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3283952/ “Il a été signalé que des agents de surface anioniques comme le laurylsulfate de sodium peuvent pénétrer et interagir avec la peau, ce qui produit de grandes altérations des propriétés de barrière. [30] Un mécanisme supplémentaire pour l'amélioration de la pénétration par SLS implique l'interaction hydrophobe de la chaîne alkyle de SLS avec la structure de la peau qui laisse le groupe sulfate final de l'agent de surface exposé, créant des sites supplémentaires dans la membrane. Cela entraîne le développement de forces répulsives qui séparent la matrice protéinique, déroulent les filaments et exposent davantage de sites de liaison à l'eau, augmentant ainsi le niveau d'hydratation de la peau [12] ”

7.1 D'après la même étude ; “ Les matériaux anioniques ont tendance à passer relativement mal à travers la couche cornée à court Les sulfates d'alkyle peuvent pénétrer et détruire l'intégrité de la couche cornée dans les heures qui suivent l'application. 18] ”

7.2 — L'exposition répétée à long terme dans ce sens, et les shampooings/savons, sont donc pires, mais l'absorption orale est également très efficace. — On trouvera d'autres études, mais c'est très convaincant.

8 - Et il y a tellement d'autres études disponibles à examiner, que tous ceux qui disent que le fluor doit être utilisé et qui disent aux autres de le prendre et qu'il n'y a aucun risque, sont soit très mal informés, soit biaisés et naïfs, pour rester polis. Même si toutes les formes d'absorption buccale peuvent (en fonction de la quantité de fluor) être faibles en un jour (bien que faibles par rapport à ce que les dentistes et les “organismes de santé” appellent faibles), à moyen et surtout à long terme, elles ne sont pas faibles du tout, surtout si l'on considère la dose de toxicité aiguë du fluor et le fait que, par absorption cutanée/buccale, une grande partie du fluor passe directement dans le sang ou le cerveau.

9 *** Voici 2 études sur la désintoxication par le fluor qui montrent que la nourriture Tamarind Indicus, mais surtout les extraits de graines et de pulpe, ont un grand potentiel de désintoxication, y compris l'élimination du fluorure des os (deuxième étude). 9.1 Reprise de l'étude https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11840184 Étude complète https://www.nature.com/articles/1601287

9.2 Étude complète sur les chiens et le fluor http://societyforfluorideresearch.org/wp-content/uploads/2016/07/Dog-and-fluorosis.pdf

9.3 Les études se contredisent sur l'absorption de certains nutriments, mais elles peuvent montrer une interaction du fluor avec ces nutriments, en particulier le magnésium. Et cela peut être dû à divers aspects nutritionnels des sujets testés, tels que les anti-nutriments de la nourriture et de l'eau du robinet.

Il existe d'autres substances qui aident à la désintoxication (plus que le fluor) mais je n'ai pas toutes les références, donc je ne peux pas encore les nommer, mais elles sont assez faciles à trouver.