Limite inférieure de la fièvre ( 37,2 °C à l'aisselle)... est-elle universelle ?
Étonnamment, tous les médecins professionnels, les manuels scolaires et autres ressources, considèrent comme température à l'aisselle :
> 99 ° F (certains > 98. 6 ° F) = Fièvre ;
= 99 ° F (Some-others = 98.6 ° F) = Normal ;
< 99 ° F (Some-others < 98.6 ° F) = Moins que la normale.
Mais cela ne correspond pas à mon expérience. Je me sens normal lorsque je suis à environ 96° F (officiellement, ce qui est inférieur à la normale) ; et 98,6° F est clairement perceptible comme de la fièvre pour moi. (et ce n'est pas basé sur un seul thermomètre sur un seul événement ; c'est basé sur plusieurs). De même, ma mère dit que 98,6° F est beaucoup plus qu'une fièvre de bas étage alors que sa température normale est d'environ ou de moins de 96° F. À l'opposé, nous avons vu des gens (comme mon père quand il était jeune) qui n'ont pas signalé de fièvre ou de fatigue ou autre à près de 100° F.
Il est donc assez surprenant pour moi que 99° F (ou 98,6° F pour d'autres médecins) soit traité comme la définition de l'extrémité inférieure de la norme universelle. **Est-ce vraiment universel ? ou est-ce juste une “moyenne” ou un “consensus” qui ne cause pas de déviation sérieuse s'il est utilisé comme norme globale ?
P.S. 1 : Wikipedia dit ; la température normale peut varier légèrement d'une personne à l'autre et selon le jour. Mais je n'ai trouvé aucune mention de ce type sur la fièvre.
P.S. 2 : Comment la température normale humaine pourrait-elle n'être qu'une valeur particulière ? Ne devrait-il pas y avoir une “fourchette” à la place ?