2016-11-07 01:44:53 +0000 2016-11-07 01:44:53 +0000
5
5

Le "patient zéro" était-il un concept utilisé en épidémiologie avant l'enquête sur le VIH des années 1980 ?

Cette question peut éventuellement convenir à l'échange de stackex en langue anglaise ou en histoire.

Récemment, il a été largement rapporté dans les médias sur les résultats de nouveaux tests génétiques sur des échantillons de VIH anciens. Les rapports ont montré deux défauts majeurs par rapport à l'utilité d'identifier un Patient Zéro dans cette épidémie :

  1. l'homme décrit dans les années 1980 comme Patient Zéro dans l'épidémie de SIDA n'était en fait pas la source de l'épidémie, mais un cas typique plusieurs étapes génétiques enlevées à un premier cas présumé aux Etats-Unis. En conséquence, la notion est “remise en cause tant sur le plan éthique que scientifique”

  2. Les notations utilisées dans les échantillons réels de ce premier cas étaient marquées “Patient O” avec un Oh, et non “Patient 0 (Zéro)”. “O” pour “hors de Californie”. C'était une faute de frappe ou une mauvaise interprétation accidentelle que d'appeler le cas “Patient Zéro”.

En regardant wikipedia , nous pouvons voir que la plupart des utilisations du terme semblent se référer au cas du SIDA. J'ai également vu le terme utilisé dans des films de zombies, mais ce n'est peut-être pas une source fiable pour la terminologie médicale. Le concept de patient zéro est-il ou a-t-il été utilisé en médecine, en épidémiologie ou en virologie, ou a-t-il été créé à partir d'un tissu entier par une traduction erronée d'observateurs non médicaux ?
Source

Réponses (1)

2
2
2
2016-11-08 23:06:22 +0000

Vous avez en effet raison ! Les origines et la première utilisation du mot “patient-zéro” étaient en fait une interprétation totalement erronée qui a été rapidement reprise par les médias, et qui se perpétue désormais. La phrase a été inventée au début des années 1980 en référence à Gaëtan Dugas, qui a été identifié à tort comme la cause de l'épidémie de SIDA. Vos sources ont raison dans la mesure où de nouvelles preuves scientifiques ont depuis démontré qu'il n'a pas propagé le VIH, mais le mal a été fait et sa réputation a été ternie.

La référence au “Patient Zéro” a depuis été utilisée en référence à l'Ebola, la grippe aviaire, la grippe porcine et la typhoïde (celle-ci rétroactivement). Voici des extraits d'un article de CNN indiquant l'étymologie du “Patient Zéro” et l'utilisation des cas index : http://www.cnn.com/2016/11/08/health/patient-zero-history-super-spreaders/index.html

Lorsque le gribouillage de la lettre O par un chercheur a été mal interprété comme un zéro en référence à un patient séropositif au *début des années 1980, le terme provocateur de “patient zéro” est né. *

“Patient zéro” est encore fréquemment utilisé pour décrire les cas répertoriés - les premiers cas documentés d'une maladie observée ou signalée aux autorités sanitaires.

Voici un autre article de CNN expliquant la mauvaise interprétation du “patient O” et l'autorisation de Gaëtan Dugas comme cause de l'épidémie de SIDA : http://www.cnn.com/2016/10/27/health/hiv-gaetan-dugas-patient-zero/index.html

Dugas a été placé près du centre de ce groupe, et les chercheurs l'ont identifié comme le patient O, une abréviation indiquant qu'il résidait en dehors de la Californie. Cependant, la lettre O a été mal interprétée comme un zéro dans la littérature scientifique. Une fois que les médias et le public ont remarqué le nom, le mal était fait.

Voici une liste d'autres prétendus “patients-zéro” ou “cas index” : http://www.cnn.com/2016/11/08/health/gallery/patient-zero-cases-history/index.html

Source