2016-10-25 15:40:00 +0000 2016-10-25 15:40:00 +0000
1
1
Advertisement

Application d'un garrot sur un saignement veineux

Advertisement

Il y a quelques semaines en classe (EMT), nous discutions de l'application d'un garrot dans les cas où il y a un saignement qui ne peut être contrôlé par la pression. Dans la plupart des cas, un garrot sera utilisé sur un membre présentant un saignement artériel plutôt que veineux. Et dans le cas d'un saignement artériel, le garrot sera appliqué en proximal (au-dessus) de la blessure.

Cependant, j'ai commencé à me demander s'il fallait utiliser un garrot pour contrôler un saignement veineux là où le garrot serait appliqué. Puisque le sang veineux retourne au cœur, le garrot ne pourrait-il pas être appliqué en distal de la blessure ?

Modification: Théoriquement, il s'agit d'une blessure dans laquelle seulement une veine a été blessée mais le saignement ne peut pas être arrêté par les méthodes traditionnelles.

Advertisement
Advertisement

Réponses (1)

2
2
2
2016-10-25 16:17:01 +0000

Dans le cas de lacérations veineuses, le sang pourrait être arrêté en plaçant un garrot sous la blessure. En empêchant le sang de revenir du membre, on pourrait prévenir efficacement la perte de sang. Cela fonctionnerait dans le rare cas où seule la veine serait coupée, mais il est plus sûr de placer le garrot au-dessus de la blessure au cas où la veine ne serait pas la seule à être coupée.

Advertisement

Questions connexes

1
3
2
1
1
Advertisement