2015-05-06 19:17:28 +0000 2015-05-06 19:17:28 +0000
8
8
Advertisement

Pourquoi le pourcentage de la valeur quotidienne du sucre est-il omis sur les étiquettes américaines de la valeur nutritive ?

Advertisement

Pourquoi la catégorie Sucres ne comporte-t-elle pas de colonne %DV sur les étiquettes américaines de la valeur nutritive ?

Sur les étiquettes américaines de la valeur nutritive, presque toutes les grandes catégories de nutriments ont une valeur quotidienne. Les sucres, qui apparaissent dans de nombreux aliments, ne font l'objet d'aucune recommandation de valeur journalière. Je trouve cela plutôt surprenant, surtout en raison de l'impact du sucre sur la valeur nutritionnelle d'un aliment.

Advertisement
Advertisement

Réponses (3)

9
9
9
2015-05-06 20:09:54 +0000

Selon le site web de la FDA , aucune valeur de référence quotidienne n'a été établie pour les sucres car aucune recommandation n'a été faite quant à la quantité totale de sucre à consommer en une journée.

Gardez à l'esprit que les valeurs de sucre indiquées ne font pas de distinction entre les sucres naturels et les sucres ajoutés car il ne s'agit pas d'une distinction chimiquement significative. Ainsi, contrairement aux informations nutritionnelles sur les vitamines, les protéines, les graisses, etc., il n'existe pas vraiment de niveau de “sucre recommandé” qui ferait une bonne déclaration générale pour tout le monde.

Les allégations selon lesquelles une consommation élevée de sucres ajoutés nuisibles à la santé est un sujet extrêmement compliqué. Ce n'est pas que le sucre lui-même soit intrinsèquement nocif en raison de ses propriétés chimiques, c'est juste que le sucre ajouté tend à se trouver dans des produits qui ont une teneur extrêmement élevée en graisses et en calories et qui sont faciles à consommer en grandes quantités.

Dire qu'il faut éviter les aliments riches en sucres ajoutés est un bon conseil général, mais l'étiquetage des produits pour indiquer que vous devriez consommer {x} quantité de sucre par jour n'était pas un conseil nutritionnel que la FDA était prête à faire dans cet étiquetage.

1
1
1
2017-05-15 00:13:47 +0000

L'industrie alimentaire ne veut pas que les gens sachent quelle quantité de sucre est sans danger en une journée, d'autant plus qu'il existe une dose journalière de sucre. la règle est d'environ 14 g de sucre pour mille calories consommées. un homme adulte ne devrait pas consommer plus de 30 g par jour. la plupart des sodas contiennent environ 41 g de sucre, une bonne raison pour ne pas vouloir de %dv, n'est-ce pas ?

-1
Advertisement
-1
-1
2016-02-12 07:31:46 +0000
Advertisement

L'industrie sucrière est très puissante aux États-Unis. Elle obscurcit et bloque tout ce qui peut présenter son produit sous un jour négatif. Le fait qu'il n'y ait pas de dv pour le sucre n'a rien à voir avec des complications, car les graisses et les protéines ont également des complications, et tout à voir avec le lobbying de l'industrie sucrière. S'il y avait un dv pour le sucre, je pense que la majorité des produits seraient au-dessus du dv par portion. Les lignes directrices relatives au sucre ont donc été bloquées par la très faible déclaration “consommer avec modération”, sans aucune définition de ce que peut être la modération.

Advertisement

Questions connexes

1
2
4
4
1
Advertisement