2016-08-04 01:55:23 +0000 2016-08-04 01:55:23 +0000
2
2
Advertisement

Les réfugiés pourraient-ils vivre de l'huile et des multivitamines (et peut-être de quelques protéines) ?

Advertisement

En pensant aux réfugiés et à l'incroyable problème de la façon de les nourrir, il m'est apparu que les huiles végétales sont extrêmement caloriques, peu coûteuses et, bien qu'elles soient relativement désagréables au goût, elles ne sont théoriquement pas un mauvais choix comme méthode pour nourrir les gens pendant quelques jours ou quelques semaines, car nous les mettons en contact avec des hébergements à plus long terme.

L'huile de tournesol, par exemple, contient 1927 calories par tasse, soit à peu près la valeur quotidienne recommandée par le NIH, et la plupart de ces calories proviennent de (bonnes) graisses monoinsaturées. Le plus intéressant est que l'huile de tournesol peut être achetée en vrac pour environ 1,25 $ US par tasse. D'autres huiles sont même beaucoup moins chères. Cela signifie que vous pouvez nourrir les réfugiés pour moins de 1,25 $/réfugié/jour, plus le coût d'une multivitamine, en utilisant une ration non périssable et très facile à distribuer, et en théorie les garder heureux et en bonne santé jusqu'à ce que de meilleures dispositions puissent être prises.

Pour les rations à long terme, la caséine est liposoluble, son profil d'acides aminés est assez complet et elle peut être achetée en vrac pour environ 2,75 $ (US) par 50g, la valeur quotidienne de protéines recommandée par le NIH. Cela ferait plus que tripler le coût de la ration, mais la rendrait capable de nourrir les gens pendant bien plus longtemps sans effets indésirables, en théorie. De plus, elle pourrait être dissoute dans l'huile pour une distribution facile.

**Mais est-ce faisable ?


Mises à jour

Après quelques expérimentations et recherches saines (discutables), il semble qu'un repas uniquement à base d'huile puisse être une expérience quelque peu inconfortable. Cependant, il est possible d'y remédier en divisant le repas d'une tasse en petites quantités réparties sur quelques heures, comme la plupart des gens grignotent tout au long de la journée plutôt que de manger 24 heures d'aliments en une seule fois.

De plus, il semblerait que la plupart des désagréments de ce repas résultent de la façon dont les graisses sont digérées, notamment en ce qui concerne l'estomac. En gros, les graisses restent dans l'estomac sans être modifiées jusqu'à ce qu'elles atteignent le duodénum, où les sels biliaires s'émulsionnent et brisent les gros globules de graisse. Or, le foie ne peut produire qu'une quantité limitée de sels biliaires à la fois, ce qui limite le rythme de la digestion. Pour de grandes quantités de graisses (comme une tasse d'huile), cela peut signifier que le système nerveux entérique de l'estomac est gêné pendant des heures par de grandes quantités de graisses attendant de passer à autre chose.

Je pense qu'une solution décente à cela pourrait être d'ajouter des émulsifiants simulant les sels biliaires à la ration, permettant au barattage naturel de l'estomac de briser et d'émulsifier les graisses beaucoup plus rapidement, éliminant cette limitation du taux et accélérant ainsi la digestion et, espérons-le, éliminant les malaises.

Advertisement
Advertisement

Réponses (3)

1
1
1
2016-08-04 05:53:36 +0000

Non. Protéines n'est pas seulement une source de calories. C'est un macronutriment essentiel qui participe à un large éventail de processus métaboliques. Le régime sans protéines que vous proposez est susceptible de provoquer une malnutrition protéino-énergétique , et peut-être d'autres syndromes de carence jamais vus auparavant – je ne pense pas que quiconque ait jamais fait une étude sérieuse d'un régime entièrement dépourvu de protéines. Votre proposition de rations enrichies en caséine pourrait contourner ce problème, mais elle me semble être un exercice plutôt inutile et coûteux. Ma banque alimentaire locale affirme qu'elle peut donner à une personne un régime varié des pays industrialisés pour 0,60 $ par jour ; d'autres campagnes de dons prétendent que des choses comme un dîner de Thanksgiving coûtent 0,78 $.

0
0
0
2016-08-04 13:16:08 +0000

Ce n'est pas possible.

Pour bien digérer les aliments, il faut les dissoudre dans l'eau pour les décomposer en leurs composants de base. La graisse ne peut pas se dissoudre dans l'eau dans sa plus grande partie, c'est pourquoi le corps utilise les sels biliaires générés par le foie. Les sels biliaires sont amphipatiques, c'est-à-dire qu'ils ont une partie “huileuse” et une partie “aqueuse”, et permettent la formation d'émulsions pour mélanger les graisses et l'eau de manière à ce que le système digestif puisse les décomposer. Cependant, le foie ne peut pas faire cela avec la quantité de graisse que vous voulez, il finira par être saturé et une partie de la graisse sera éliminée par des selles souvent accompagnées d'une odeur affreuse, de douleurs, de crampes et de bruits bizarres (voir stéatorrhée). Je ne peux pas vous dire exactement quelle est la limite pour un être humain normal, mais il est certain qu'elle est bien inférieure à l'apport calorique quotidien recommandé. Le corps ne peut tout simplement pas le supporter.

0
Advertisement
0
0
2016-08-16 14:03:45 +0000
Advertisement

Je pense qu'ils tomberaient malades s'ils buvaient des AGPI (huiles végétales polyinsaturées) mais je connais des personnes qui ont été thérapeutiquement 100 % cétogènes, ne mangeant que des graisses (saturées), (qui affament les cellules cancéreuses, par exemple) et n'ont pas eu d'effets néfastes. Le cerveau a besoin d'une certaine quantité de glucose, mais celui-ci peut apparemment être synthétisé dans le corps. Au lieu des huiles, si lesdits réfugiés mangeaient des noix de coco, cela couvrirait la plupart de leurs besoins alimentaires. Les communautés du Pacifique et de la Nouvelle-Guinée en ont fait un régime de base. Les noix de coco sont abondantes dans le monde.

Advertisement

Questions connexes

1
2
4
4
1
Advertisement
Advertisement