Les seules études que je connaisse proviennent de la revue Emergency Medicine Journal, mais d'autres devraient exister à coup sûr.
Certains disent qu'elle présente des inconvénients (inconfort, escarre) et que des alternatives comme le matelas à dépression devraient être préférées :
Cependant, selon les directives officielles (telles que PSE1 et PSE2 que nous appliquons ici en France et qui suivent les directives internationales), chaque outil a ses propres cas d'utilisation. Par exemple (liste non exhaustive) :
- Le matelas à dépression est utilisé en cas de suspicion de traumatisme de la
- tête
- colonne vertébrale (victime couchée)
- bassin
- fémur
- et pour des traumatismes multiples.
- Il est porté sur une civière ou une planche dorsale, une fois la victime installée.
- alors que la planche vertébrale est utilisée pour
- les traumatismes uniques non énumérés ci-dessus et empêchant la victime de bouger
- le traumatisme de la colonne vertébrale d'une victime assise ou debout, en conjonction avec d'autres outils
- le dessin
- le port du matelas à dépression (voir ci-dessus)
- quelques autres cas non énumérés ici.
- Et la planche dorsale permet de faire la réanimation, alors que le matelas à dépression ne le permet pas.
Le respect de ces cas d'utilisation est la meilleure façon de réduire le risque pour la victime, selon les professionnels qui ont écrit ces lignes directrices internationales. Cela peut évoluer dans le futur ou non, en fonction des études et des retours d'expérience, mais actuellement, c'est la norme.
Et enfin, comme la planche dorsale est utilisée dans un contexte de premiers secours, la victime n'est pas immobilisée dessus pendant longtemps : juste le temps de donner les premiers soins et d'évacuer vers l'hôpital. Personnellement, je n'ai jamais vu (ni entendu parler) d'escarre de décubitus ou de quoi que ce soit de ce genre apparaître après une immobilisation sur la planche vertébrale. Mais il est vrai que cette planche n'est pas du tout confortable (j'ai essayé).