Quels sont les critères d'évaluation de la qualité des preuves dans un article de recherche médicale ?

Question

2016-04-07 14:43:28 +0000 2016-04-07 14:43:28 +0000

4

Quels sont les critères d'évaluation de la qualité des preuves dans un article de recherche médicale ?

La littérature de recherche médicale contient de nombreux résultats contradictoires (et a un fort biais de publication ). Pour tenter de prendre des décisions plus éclairées, je voudrais m'instruire pour juger de l'importance que je dois accorder aux résultats présentés dans un article de recherche médicale donné. Pour être concret, supposons que nous ne prenions en considération que les articles de recherche médicale qui étudient l'impact du médicament X ou du traitement médical Z sur l'état de santé Z.

Quels sont les critères d'évaluation de la qualité des preuves dans ces articles de recherche médicale ?

Par exemple, Atkins, David, Dana Best, Peter A. Briss, Martin Eccles, Yngve Falck-Ytter, Signe Flottorp, Gordon H. Guyatt et al. Grading quality of evidence and strength of recommendations. “ BMJ (Clinical research ed.) (2004). Harvard a proposé ce qui suit :

qu'ils ont appliqué à quelques articles de recherche pour illustrer l'utilisation de leur grille d'évaluation :

Je me demande s'il existe d'autres tentatives similaires pour établir une stratégie d'évaluation systématique et objectivement applicable.

Je suis conscient de la pyramide des niveaux de preuve (image tirée du MOOC _Introduction to Systematic Review and Meta-Analysis https://www.coursera.org/learn/systematic-review ) :

Notez que je ne suis intéressé que par l'évaluation de la qualité de la preuve, et non par la quantité de l'article de recherche entier. Par exemple, la qualité de l'écriture ou la qualité de la revue de la littérature pourrait être un élément pour le juge de la qualité de l'article de recherche, mais n'est pas utile pour juger les preuves présentées.

Related : Articles de recherche médicale annotés avec la qualité des preuves ](https://opendata.stackexchange.com/q/7501/1652).

research

Source

Franck Dernoncourt http://health.stackexchange.com/users/43

Réponses (1)

Questions connexes

3

Quelle est la meilleure posture assise à long terme ? 62

1

Comment lire une étiquette nutritionnelle américaine ? 19

2

Comment sont calculés les ratios pour la RCP d'une personne ? 16

1

Quels sont les avantages et les inconvénients des différentes approches de l'avortement de la tachycardie ventriculaire ? 13

2

Sur quoi se basent les fréquences des effets secondaires ? 9

Ratty Mon http://health.stackexchange.com/users/43 · Answer 1 · 2016-04-08 10:37:20 +0000

Je ne sais pas si je réponds correctement à votre question, mais je voulais vous indiquer les outils suivants que j'ai trouvés très utiles pour effectuer une évaluation critique de la littérature : Outils CASP + Listes de contrôle

Du site ci-dessus :

_Cette série de huit outils d'évaluation critique est conçue pour être utilisée lors de la lecture de recherches. Il s'agit d'outils pour les examens systématiques, les essais contrôlés randomisés, les études de cohorte, les études cas-témoins, les évaluations économiques, les études diagnostiques, les études qualitatives et la règle de prédiction clinique. Même si cela ne vous aide pas du tout, peut-être que d'autres peuvent trouver cela utile en parcourant cette question :)