2015-04-15 13:03:59 +0000 2015-04-15 13:03:59 +0000
12
12

Combien de temps une personne doit-elle conserver les résultats de ses analyses de sang ?

Si une personne n'a pas de problèmes de santé chroniques (mais des antécédents familiaux de diabète et d'hypertension), a-t-elle une bonne raison médicale de conserver les résultats de ses anciennes analyses de sang que les médecins lui ont demandées ? Ou est-il parfaitement normal de les jeter ?

Je pense que tout médecin intéressé par les résultats d'une analyse sanguine se contentera d'en commander une nouvelle. Est-il vraiment possible qu'il veuille aussi consulter les anciens résultats ?

Réponses (2)

5
5
5
2015-11-30 13:17:39 +0000

Je recommande de conserver ces anciens résultats pendant au moins quelques années, car cela ne pose généralement pas de problème. Dans de nombreux pays, les professionnels de la santé ou les laboratoires peuvent être tenus par la loi de conserver vos dossiers et de vous remettre ces résultats, à vous ou à tout autre médecin que vous autorisez, pendant plusieurs années. En Allemagne, par exemple, ils doivent conserver les résultats de laboratoire normaux pendant dix ans, voire jusqu'à trente ans pour certains autres éléments. Des lois similaires existent au Royaume-Uni et aux États-Unis (où la législation exacte est spécifique à chaque État, pour autant que je sache). Étant donné qu'il peut être difficile de les obtenir lorsque vous déménagez, par exemple, je conserverais également des copies moi-même. Le but de conserver les anciens résultats non significatifs peut être :

  • de voir qu'un résultat significatif plus tard est un nouveau résultat. Ainsi, si un test ultérieur montre un taux élevé de sucre dans le sang / hémoglobine, un médecin a au moins une estimation de la date à laquelle ce problème a commencé.
  • pour révéler une tendance, par exemple une diminution des niveaux de vitamine D rendant la supplémentation souhaitable, ou une augmentation lente des niveaux de TSH indiquant un début d'hypothyroïdie. D'autres tests peuvent alors être commandés si nécessaire.
  • puisque les “plages normales” sont tout simplement normales pour une population, et pas nécessairement pour vous (voir Comment les plages de référence sont établies ), même une valeur marquée comme non significative pourrait ne pas être réellement normale pour vous. Le fait d'avoir de nombreuses valeurs du passé peut indiquer une valeur aberrante qui se situerait dans la fourchette de référence, mais qui est un résultat significatif pour vous.

Un exemple où une tendance à l'intérieur des niveaux “normaux” pourrait avoir une valeur diagnostique est l'hémoglobine :

Une attention particulière aux résultats des analyses sanguines de routine peut être un système efficace de dépistage du cancer du colon qui, lorsqu'il est diagnostiqué suffisamment tôt, peut être traité efficacement. Une nouvelle étude montre que la plupart des patients atteints d'un cancer du côlon ont des antécédents de baisse constante du taux d'hémoglobine jusqu'à quatre ans avant d'être diagnostiqués avec la maladie Is your hemoglobin ‘trending’ ? Les analyses sanguines de routine peuvent fournir une alerte précoce pour le cancer colorectal

Comme pour la plupart des gens, cela reviendrait simplement à en demander une copie lors d'une visite chez le médecin et à la mettre dans un dossier à leur retour à la maison, il ne semble pas trop difficile de ne pas le faire.

3
3
3
2018-12-09 13:33:44 +0000

Gardez-les tout au long de votre vie et léguez-les à vos enfants.

Cette réponse n'est pas aussi extrême qu'elle en a l'air, puisqu'il s'agit d'une analyse coûts/bénéfices.

Le côté coût

Lorsque vous obtenez les résultats d'une analyse sanguine - si elle est écrite, scannez-les (de nos jours, vous pouvez même le faire avec votre téléphone et des applications comme camScanner) et enregistrez-les dans un fichier par page. Si vous les obtenez en ligne, enregistrez les résultats. À ce stade, le coût de leur conservation est tout à fait négligeable - quelques mégaoctets sur toute votre vie. Il y a un coût supplémentaire à les consolider, c'est-à-dire à tout mettre dans un beau tableau de résultats par test spécifique et par date de test, mais vous pouvez éviter cela à moins que vous n'en ayez réellement besoin.

Le côté avantage

Je suppose que tout médecin intéressé par les résultats d'une analyse sanguine se contenterait de commander un nouveau test.

Peut-être oui, peut-être non. Si un médecin envisage d'administrer un traitement, il pourrait très bien utiliser des analyses de sang plus anciennes - car celles-ci pourraient indiquer des situations dans lesquelles vous pourriez vous trouver, ou des conditions auxquelles vous pourriez être enclin. De plus, les résultats des anciennes analyses sanguines sont disponibles immédiatement (à condition que vous les ayez conservées), tandis que les nouvelles analyses sanguines demandent un certain temps. D'après mon expérience personnelle (avec le Maccabi HMO en Israël), certains tests sanguins ne sont garantis de renvoyer les résultats qu'après 6 jours.

Y a-t-il vraiment une chance qu'ils veuillent aussi consulter les anciens résultats ?

Bien sûr que oui :

  • Pour examiner les changements dans le temps.
  • Pour établir un lien entre vos plages de résultats lorsque vous êtes en bonne santé et les résultats lorsque vous souffrez d'une maladie.
  • Pour établir un lien entre vos résultats et ceux de vos frères et sœurs, de vos enfants ou d'autres membres de la famille.
  • Pour les recherches statistiques impliquant de nombreuses personnes (si vous acceptez d'y participer).

Caveat : Je ne suis pas un médecin. Ou plutôt, pas un médecin.