2015-04-14 13:12:03 +0000 2015-04-14 13:12:03 +0000
20
20

Le VIH est-il la cause du sida ?

Que le VIH cause le sida m'a toujours semblé être une évidence, c'est l'opinion largement acceptée. Mais je viens de trouver l'article “Questionnement sur l'hypothèse du VIH-SIDA : 30 ans de dissidence” dans une revue à comité de lecture.

Selon cet article, il existe de sérieux doutes sur le lien entre le VIH et le SIDA. Le VIH est-il réellement la cause du sida, ou cette théorie largement acceptée est-elle vraiment erronée ?

Réponses (2)

20
20
20
2015-04-15 01:26:54 +0000

Pour retourner cette question, j'aimerais proposer une autre question à laquelle les négationnistes du sida n'ont pas répondu.

Si le VIH n'était pas la cause du sida, pourquoi la thérapie antirétrovirale serait-elle si efficace pour prévenir la maladie ? Chacun des médicaments contenus dans les cocktails qui préviennent le sida limite la capacité du virus - le virus VIH - à se reproduire.

On peut affirmer que l'AZT est efficace contre plus de virus que le VIH seul. La transcriptase inverse (nécessaire à la réplication virale) est une enzyme nécessaire à la réplication de nombreux virus. Cependant, les négationnistes du SIDA affirment :

…parce que les médicaments sont de nature antivirale et anti-bactérienne, ils donnent une fausse impression d'être efficaces pour traiter l'infection par le VIH. Ce qui semble être un rétablissement miraculeux chez de nombreux patients, ce sont en fait les effets des médicaments sur les agents infectieux opportunistes que la personne peut héberger à ce moment-là, autres que le VIH. (de votre source)

AZT n'est pas un antibactérien. Les antibiotiques (ainsi que les substances à ne pas prendre par voie interne, par exemple l'eau de Javel) sont des antibactériens. Les antibiotiques traitent la Pneumocystis jiroveci (anciennement connue sous le nom de Pneumocystis carinii) et d'autres infections microbiennes ; ils sont inutiles contre le rhume et d'autres virus.

La pneumocystose a été signalée pour la première fois comme une cause de pneumonie interstitielle chez les nourrissons prématurés et gravement malnutris pendant la Seconde Guerre mondiale en Europe centrale et orientale. Aujourd'hui, elle est plus fréquente chez les patients immunodéprimés :

La pneumonie à Pneumocystis cliniquement significative n'est pratiquement jamais observée chez les adultes immunocompétents. En effet, la documentation d'une pneumocystose jirovecii chez un patient sans maladie sous-jacente connue devrait inciter à rechercher avec soin une immunosuppression occulte… Le triméthoprime-sulfaméthoxazole [la bactérie antibiotique Bactrim] reste le traitement le plus efficace pour traiter une pneumonie à Pneumocystose sévère… Les patients ayant déjà souffert d'une pneumonie à Pneumocystis doivent recevoir une prophylaxie secondaire à vie, à moins que le système immunitaire ne se reconstitue. …Ledergerber et ses collègues ont analysé des épisodes de pneumonie à Pneumocystis récurrente chez 325 patients infectés par le VIH après que le nombre de cellules CD4 du sang périphérique ait été supérieur à 200 cellules/ml et n'ont trouvé aucun cas de Pneumocystis récurrente au cours d'une période de suivi totalisant 374 années-personnes. La prophylaxie doit être réintroduite si le nombre de CD4+ tombe en dessous de 200 cellules/ml.

Le traitement standard [du VIH] consiste en une combinaison d'au moins trois médicaments (souvent appelée “thérapie antirétrovirale hautement active” ou HAART) qui suppriment la réplication du VIH. Trois médicaments sont utilisés afin de réduire la probabilité que le virus développe une résistance.

Sur l'effet quasi miraculeux des antirétroviraux combinés dans le traitement du VIH, votre article observe :

Parce que ces médicaments attaquent également les cellules non infectées, ils peuvent détruire les cellules T saines du système immunitaire, et même provoquer un effondrement identique au SIDA.

Mais ils n'offrent aucune preuve d'une telle affirmation. Aucun médicament n'est sans effets secondaires potentiels. Certains antibiotiques peuvent provoquer une anémie aplastique, une condition qui entraînera certainement un état immunodéprimé. Bien que les antirétroviraux combinés sauvent des vies, ils ne causent pas le SIDA.

Le papier est plein de trous similaires.

Les négationnistes prennent pied en construisant des hommes de paille et en les faisant tomber, et non en faisant avancer une science crédible.

Non traité, le VIH cause le SIDA. Les anti-rétroviraux empêchent son développement. Déclaration officielle de la Société américaine de thoracologie : Treatment of Fungal Infections in Adult Pulmonary and Critical Care Patients (2010) Organisation mondiale de la santé Cygnes blancs, corbeaux noirs et canards boiteux : causes nécessaires et suffisantes en épidémiologie Inventer le virus du sida

19
19
19
2015-04-14 14:02:48 +0000

En ce qui concerne votre article de revue évaluée par des pairs, Frontiers n'est pas une série de revues particulièrement appréciée.

Le négationnisme du sida est bien vivant, mais il existe un ensemble massif de preuves indiquant que l'infection au VIH est la cause du sida. Pour commencer, il suffit de consulter le rapport 2010 du NIH .

Il faut aussi se demander ce qu'il faudrait faire pour que cette théorie largement acceptée soit fausse et pour qu'elle reste cachée. En tant qu'épidémiologiste, je peux vous dire que si j'avais des preuves solides qu'il existe un mécanisme causal différent pour le sida, cela ferait des choses fascinantes pour ma carrière. Pour supprimer quelque chose comme cela, il faudrait non seulement une fraude massive, mais une fraude massive contraire aux incitations de la communauté universitaire.

Questions connexes

2
1
3
1
2