Les photos que vous avez postées sont simplement des microscopies légères de tissus (et assez bien préparées). Pour connaître la source, il suffit de regarder les illustrations de l'article de Wikipedia histopathologie et de voir par vous-même à quoi ressemble ce type d'image. Même si vous pouviez obtenir une imagerie non invasive d'un patient avec cette résolution (et je n'en connais aucune qui puisse le faire, pas même une IRM de 7 Tesla), elle ne sera pas assez similaire pour être comparée aux images de votre post.
Il faudrait une biopsie du tendon pour obtenir ces images, et étant donné que les tendons sont très lents à cicatriser, et que nous avons probablement affaire à un tendon déjà endommagé, en extraire un morceau pour y jeter un coup d'œil n'est probablement pas une bonne décision clinique. En outre, je ne sais pas s'il est facile ou difficile de préparer les tissus dans cette qualité dans la pratique médicale, j'ai vu de telles diapositives principalement dans le contexte de la recherche en biologie.
Pour compléter la réponse : Il existe des types de microscopes lumineux qui peuvent être utilisés in vivo, mais ils ne sont certainement pas encore prêts pour une utilisation commerciale, pas même en recherche, et encore moins dans un cadre clinique. Et encore une fois, vous n'obtenez pas vraiment le même type d'image avec eux. Ils ne constituent donc pas une solution pratique pour ce que vous voulez.
