2015-11-19 10:59:27 +0000 2015-11-19 10:59:27 +0000
-1
-1
Advertisement

Pourquoi les superbactéries ne sont-elles pas plus faibles que leur type sauvage ?

Advertisement

Une superbactérie est une souche de bactérie qui est devenue résistante aux médicaments antibiotiques, selon le dictionnaire Oxford. La raison pour laquelle elle peut résister au médicament est qu'elle a évolué dans l'environnement qui contient le médicament. Seules celles qui contiennent le gène de résistance aux médicaments peuvent survivre et devenir la superbactérie.

Mais pourquoi ne deviennent-elles pas plus faibles après l'évolution ?

J'ai cette question parce que j'ai déjà travaillé sur la résistance du VIH au médicament lopinavir. Il y a des mutants du VIH qui peuvent résister au médicament, mais après la résistance, la structure du virus lui-même est plus fragile, donc ils sont plus faibles que le type sauvage. Cela semble logique car dans son environnement ordinaire, le type sauvage du virus devrait être le plus fort. Toute mutation de ce virus est destinée à combattre le médicament, c'est pourquoi il n'est plus le plus fort.

Je sais que mon seul vrai pour le VIH, un virus, pas une bactérie. Mais je ne comprends pas pourquoi cette logique ne peut pas s'appliquer à eux. D'après l'alarme de nombreuses ressources, les superbactéries sont plus fortes que leur type sauvage. Savez-vous pourquoi les superbactéries ne sont pas plus faibles que leur type sauvage ?

Advertisement
Advertisement

Réponses (2)

2
2
2
2015-11-21 06:35:55 +0000

(Cette réponse est liée à ma réponse sur la Résistance des bactéries aux antibiotiques naturels sur la SE Biologie)

Tout d'abord : En matière d'évolution, la biologie ne parle pas de “fort” et de “faible”, mais de “forme physique” (“survie du plus fort”, par exemple), qui est la mesure dans laquelle un organisme est bien adapté à son environnement. La condition physique comprend la capacité de l'organisme à survivre dans son environnement et à produire une progéniture vitale.

Cela semble logique car dans un environnement ordinaire, le type de virus sauvage devrait être le plus fort. Toute mutation de ce virus est destinée à le combattre, ce qui fait qu'il n'est plus le plus fort

Il s'agit d'un malentendu sur l'évolution. Le type sauvage d'une espèce n'est pas le plus apte que cet organisme puisse être. Le fait qu'il soit de type sauvage signifie simplement qu'il a évolué et s'est répandu. Quelque chose qui n'évolue pas ne peut pas se répandre (par exemple, il peut être avantageux pour les humains d'avoir des ailes, mais comme nous ne l'avons pas fait évoluer, notre type sauvage ne l'inclut pas)

Il est également utile de se rappeler que “le type sauvage” n'est pas une chose uniforme. Il existe de nombreuses variations génétiques que nous considérons toujours comme le type sauvage. Même les bactéries qui se reproduisent par voie asexuée ne sont pas toutes identiques, même au sein d'un même hôte.

Dans l'environnement naturel des bactéries dont vous parlez, une résistance aux antibiotiques ne leur confère que peu d'avantages car elles ne la rencontrent pas. Donc si elle évolue, elle n'aidera pas ces organismes à survivre et ne se répandra dans la population que par hasard. Au contraire, elle pourrait même présenter un inconvénient - par exemple, la résistance à la pénicilline nécessite la production de la protéine bêta-lactamase. Dans un environnement sans pénicilline, cela pourrait n'être qu'un supplément coûteux sans aucun avantage. Au fil du temps, il pourrait se perdre.

Chez l'homme qui prend des antibiotiques, cependant, ces bactéries résistantes aux antibiotiques sont en effet plus aptes et présentent un avantage en termes de survie. Les bactéries à résistances multiples le sont encore plus. Entre les bactéries, ces résistances peuvent en fait être transférées par quelque chose appelé “transformation” qui implique la collecte de matériel génétique, de sorte que l'évolution de résistances multiples n'est pas aussi rare qu'il n'y paraît.

En ce qui concerne votre exemple de virus, sans en savoir plus, je suppose que la réduction de la forme physique de la souche de virus la plus résistante est probablement un effet secondaire de la résistance. Se mettre plus ou moins en forme grâce à l'évolution de la résistance au traitement n'est pas, en soi, une différence entre les virus et les bactéries. Origines et évolution de la résistance aux antibiotiques Mécanismes de la résistance bactérienne aux antibiotiques [ Qu'est-ce que la forme physique ?

1
1
1
2015-11-20 15:53:08 +0000

En bref, parce que les mutations ne sont pas définies comme spécifiques.

Une mutation de toute bactérie pourrait être une mutation qui pourrait être faible ou forte.

Faible et forte seraient quantifiées par notre technologie, nos traitements et notre compréhension des bactéries.

Il y a deux facteurs importants pour comprendre le changement des bactéries.

Adaptation épigénétique (pas de mutation génétique)

Adaptation génétique (mutation génétique et sélection)

Les bactéries peuvent acquérir de grands morceaux d'ADN à partir d'autres bactéries, de virus et de l'environnement.

**Comment la pression sélective a-t-elle un impact sur la résistance aux antibiotiques ?

Pour qu'un gène reste fonctionnel et fasse partie du génome de la bactérie pendant une période prolongée, il doit contribuer à améliorer la survie et/ou la compétitivité de la bactérie. Si un gène cesse d'être utile, il finira par devenir non fonctionnel et sera retiré du génome. Cela signifie que le développement et le maintien de la résistance aux antibiotiques dépendent généralement de l'exposition fréquente de la population bactérienne à des doses non mortelles de l'antibiotique (remarque : certaines bactéries sont intrinsèquement résistantes à des antibiotiques particuliers). Ce processus élimine les bactéries qui ont perdu leur résistance et augmente le pourcentage de bactéries résistantes. Dans la vie réelle, cela signifie que la résistance aux antibiotiques est susceptible d'apparaître dans des environnements où les bactéries sont fréquemment exposées aux antibiotiques. Au niveau individuel, cela signifie qu'une personne est plus susceptible de développer une infection résistante aux antibiotiques en suivant un traitement antibiotique prophylactique ou à long terme, par opposition aux traitements antibiotiques à court terme des infections aiguës. Cela signifie également que les bactéries peuvent perdre leur résistance aux antibiotiques qui ne sont plus utilisés fréquemment.

Consultez cet article pour plus d'informations.

Advertisement

Questions connexes

2
1
1
1
1
Advertisement