Les "poumons des fumeurs" sont-ils un mensonge ?

Ma question est donc la suivante : les poumons des fumeurs sont-ils visiblement et systématiquement noircis et/ou décolorés en l'absence de maladie pulmonaire ?

Cette dernière phrase est délicate, car les fumeurs qui ont une forte pigmentation sont susceptibles d'avoir une maladie pulmonaire. Ce n'est pas un mythe que les fumeurs ont une pigmentation noire dans leurs poumons, mais il est difficile de trouver des preuves de pathologie grossière sous forme d'image. Voici une diapositive tirée de MedicineNet

C'est une pathologie grossière (visible à l'œil nu), et vous pouvez voir une pigmentation sombre dans la région des saignements emphatiques.

Ce qui n'est pas difficile à trouver, ce sont les diapositives d'histopathologie, et beaucoup d'entre elles montrent des macrophages chargés de pigments dans les poumons des fumeurs :

Bien que cela ait été pris sur la même page, ce type de diapositive est présent dans des articles de nombreux auteurs différents. Dans un article publié dans le American Journal of Surgical Pathology sur la bronchiolite respiratoire,

une corrélation a été trouvée entre le degré de pigmentation cytoplasmique des macrophages et le nombre de paquets-années de fumée, ainsi qu'entre la présence de fibrose péri-bronchiolaire et le nombre de paquets-années. Aucune corrélation n'a été trouvée entre les résultats des tests de fonction pulmonaire et les résultats pathologiques. …Cinq cas de variante [Bronchiolite respiratoire] ont été rencontrés qui ressemblaient à la RB, sauf que le cytoplasme des macrophages manquait de pigment. Tous se sont produits chez des non-fumeurs, et leur signification est inconnue.

Et encore dans un autre article sur la RB chez les jeunes fumeurs,

La bronchiolite respiratoire est une réaction inflammatoire légère couramment observée chez les fumeurs de cigarettes asymptomatiques. Nous avons examiné 18 cas de bronchiolite respiratoire associée à une maladie pulmonaire interstitielle (RB/ILD), qui avaient été diagnostiqués sur la base d'une évaluation clinique et d'une biopsie à poumon ouvert. Tous les patients étaient des fumeurs de cigarettes. La répartition par sexe des patients était à peu près égale, et leur âge moyen était de 36 ans. Les radiographies thoraciques ont montré des infiltrats réticulaires ou réticulonodulaires chez 72% des patients. Histologiquement, l'inflammation des bronchioles respiratoires, le remplissage des lumières bronchiolaires et des alvéoles environnantes par des macrophages finement pigmentés…

Enfin, j'ai parlé avec deux pathologistes employés par le coroner du comté qui ont déclaré sans hésitation qu'une forte pigmentation était présente de façon importante chez les gros fumeurs, et que sans savoir si une personne était fumeuse ou non-fumeuse, ils étaient capables de prédire avec précision qui était un gros fumeur. De plus, j'ai été invité à venir prendre des photos des poumons lors de l'autopsie (en passant par les voies appropriées et avec la permission des familles) de fumeurs et de non-fumeurs pour authentifier la différence (Cela ne servira pas à la prime, bien sûr).

Compte tenu de tout cela, je ne crois pas qu'il y ait une conspiration médicale sur les poumons des fumeurs qui ressemblent à ceux des fumeurs.

Les poumons sont très efficaces pour l'auto-nettoyage, car ils doivent l'être ! Vous ne pouvez pas changer vos poumons comme vous le feriez avec un aspirateur.

Pensez-y, combien de fumeurs avez-vous vu avec des gencives et une bouche noires ? Les dents et la langue peuvent être décolorées par le thé, le café et la fumée de cigarette, mais avez-vous déjà vu quelqu'un dont la peau à l'intérieur de la bouche était considérablement décolorée ?

En outre, les poumons des fumeurs sont utilisés pour les transplantations pulmonaires et rien ne prouve qu'ils ont moins de chances de passer le processus de dépistage, qui comprendrait la formation de boules dans les yeux lorsqu'ils sont prélevés sur le donneur. Pouvez-vous imaginer un professionnel de la santé plaçant des poumons de fumeurs dans un récipient et apposant un autocollant sur l'organe du donneur ?!? http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/health-news/smokers-lungs-used-in-half-of-transplants-9101647.html

L'industrie de la lutte contre le tabagisme est heureuse de continuer à tromper les gens sur ce sujet car c'est ainsi qu'ils gagnent leur argent. Je suppose que la raison pour laquelle de nombreuses personnes qui savent mieux que quiconque ne font rien pour corriger cette idée fausse est simplement qu'elles pensent que si les gens arrêtent de fumer à cause d'un petit mensonge blanc, alors qu'il en soit ainsi !

Oui, c'est un mythe que les fumeurs ont les poumons noirs ! Ils seraient probablement tous morts bien avant de pouvoir devenir un donneur d'organes.

UPDATE : J'ai trouvé une citation du témoignage de DUANE CARR, M.D., 1er avril 1970 [p.m.], WEAVER v. AMERICAN TOBACCO

Q : Lorsque vous ouvrez un poumon et que vous le regardez, dites au jury si vous pouvez ou non faire la différence, en termes de couleur ou autre, entre le poumon d'un fumeur et le poumon d'un non-fumeur ? R : Non, il est impossible de dire si un homme fume ou non en regardant son poumon.

C'est à la page 7 ici https://www.industrydocumentslibrary.ucsf.edu/tobacco/docs/#id=nhnl0001

UPDATE 2 : Je viens de passer quelques heures à chercher des preuves plus récentes sur le sujet avec peu de chance (sans compter les ordures non étayées écrites dans les colonnes des journaux). J'ai cependant trouvé cette étude où le carbone de la surface des poumons a été analysé dans 72 spécimens d'autopsie par analyse d'images et j'ai trouvé ce qui suit :

Nous n'avons pas trouvé d'association statistiquement significative entre la surface des poumons et les fumeurs et les non-fumeurs http://journals.plos.org/plosone/article/file?id=10.1371/journal.pone.0188237&type=printable

Il s'agit seulement de 72 spécimens mais je pense que c'était un processus assez long et coûteux !