Comme il semble peu probable que ces données soient déjà disponibles pour le nouveau virus, je vais me référer à d'autres souches de coronavirus associées à des épidémies, le coronavirus SARS-CoV associé à une épidémie en 2003 et MERS-CoV . En ce qui concerne la stabilité du virus à l'extérieur du corps pour le CoV-SAR, le document de consensus de l'OMS indique que : (https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/70863/WHO_CDS_CSR_GAR_2003.11_eng.pdf) :
Les données de l'université chinoise de Hong Kong indiquent que le CoV-SAR a été isolé à partir de selles sur du papier, une surface en formica et un mur en plâtre après 36 heures, sur une surface en plastique et en acier inoxydable après 72 heures, et après 96 heures sur une lame de verre. Des échantillons de l'environnement hospitalier provenant d'un certain nombre de sites, y compris les murs et le système de ventilation, ont été testés positifs par PCR au Canada.
Un suivi ultérieur a confirmé que le CoV-SARS est viable, éventuellement pendant plusieurs jours, dans les bonnes conditions :
Dans la présente étude, nous avons démontré que le CoV-SARS peut survivre au moins deux semaines après avoir séché dans des conditions de température et d'humidité que l'on trouve dans un environnement climatisé. Le virus est stable pendant 3 semaines à température ambiante dans un environnement liquide1
1Chan, K. H., Peiris, J. S., Lam, S. Y., Poon, L. L. M., Yuen, K. Y., & Seto, W. H. (2011). Les effets de la température et de l'humidité relative sur la viabilité du coronavirus du SRAS. Advances in virology, 2011.
Cela suggère que le coronavirus du SRAS a mieux survécu dans l'environnement que d'autres souches apparentées, surtout par temps frais. Cependant, on a observé une diminution substantielle du titre viral d'une semaine.
Pour le CoV MERS,
Le virus du CoV MERS pouvait encore être récupéré après 48 heures2
…sur des surfaces en plastique et en acier, mais pas après 72 heures, à 20C. Le virus se dégradait plus rapidement à des températures plus élevées.
2Van Doremalen, N., Bushmaker, T., & Munster, V. J. (2013). Stabilité du coronavirus du syndrome respiratoire du Moyen-Orient (MERS-CoV) dans différentes conditions environnementales. Eurosurveillance, 18(38), 20590.
En supposant que le nouveau virus 2019-nCoV soit similaire à ceux-ci, il existe un risque de transmission environnementale, en particulier dans les lieux à forte exposition comme les hôpitaux. Il semble beaucoup moins probable qu'il y ait un risque après plusieurs semaines, mais on sait encore peu de choses sur la nouvelle souche.
Je n'ai pu trouver que des spéculations sur les taux d'infection réels dus à l'exposition dans ces conditions, mais ces spéculations sont surtout axées sur le milieu des soins de santé et en particulier sur la transmission dans les milieux de soins de santé, malgré les précautions importantes prises.
Il est très difficile de relier la viabilité des cultures aux risques réels de transmission, et pas vraiment éthique de balayer différentes concentrations d'un coronavirus sur les surfaces d'une pièce et de laisser les gens se promener pour voir combien tombent malades. Par conséquent, la meilleure preuve de la transmission de ces virus à la surface est lorsque d'autres méthodes d'exposition peuvent être pratiquement exclues, et cette estimation est très imparfaite.