C'est une très bonne question, pragmatique. Je vais répondre non.
Tout d'abord, il n'existe pas à ce jour d'études qui auraient examiné l'espérance de vie après une cholécystectomie. Bien sûr, cette affirmation peut difficilement être étayée de manière approfondie, mais si vous cherchez PubMed avec “cholecystectomy AND "life expectancy” , aucune des études ne se penchera sur cette question.
Il existe une directive de NICE et un article de synthèse récemment publié dans NEJM , qui ne prend pas position sur les inconvénients à long terme tels que la réduction de l'espérance de vie après une cholécystectomie. En outre, des cholécystectomies laparoscopiques sont pratiquées depuis 1985 et des cholécystectomies ouvertes depuis 1882 . Étant donné que les cholécystectomies sont pratiquées depuis plus de 130 ans et que le nombre total de ces opérations réalisées uniquement aux États-Unis est probablement de l'ordre de +10 millions, je suis assez certain que si cette opération avait effectivement des effets négatifs définitifs à long terme, ils auraient même été suggérés, même s'ils n'ont pas été partiellement démontrés par certains investigateurs, à ce jour. Enfin, même si certains chercheurs affirment que la cholécystectomie est associée à une réduction de l'espérance de vie, selon les principes de Hill, nous devrions également être en mesure d'avoir une certaine plausibilité afin d'établir un lien de causalité entre les deux. Je ne peux pas en avancer avec une plausibilité raisonnable pour le moment…