Limites de l'étude (3)
Tout d'abord, l'étude a évalué l'association entre les pompes et les MCV. Les résultats ne confirment pas que la capacité à faire des pompes est un prédicteur indépendant du risque de maladie cardiovasculaire [(3) ]  ;
Deuxièmement, étant donné que la cohorte de l'étude était composée d'hommes d'âge moyen, professionnellement actifs, les résultats de l'étude peuvent ne pas être généralisables aux femmes, aux personnes âgées ou non actives, à d'autres groupes professionnels ou aux chômeurs.
Études et recherches antérieures (3)
Des études transversales ont intégré les pompes dans l'évaluation de la condition musculaire et sa corrélation avec les marqueurs de risque cardiométabolique. Dans ces études, les auteurs ont constaté qu'un niveau plus élevé de force musculaire était associé à un risque cardiométabolique plus faible, indépendamment de l'aptitude cardiorespiratoire, dans les cohortes observées.
Il a été démontré que la force musculaire a un effet protecteur indépendant sur la mortalité toutes causes confondues et l'hypertension chez les hommes en bonne santé et qu'elle est inversement associée à l'incidence et à la prévalence du syndrome métabolique.
Cependant, la plupart de ces études étaient soit transversales, soit menées avec des participants adolescents.
Sans conteste, cet article et les recherches menées sont exceptionnels et uniques en leur genre. Mais on peut ne pas reconnaître que Heart attack itself is multifactorial disease and that’s mentioned in the research paper-
Les résultats ne soutiennent pas la capacité de push-up comme prédicteur indépendant du risque de MCV. Bien que les maladies complexes se concentrent souvent dans les familles, elles n'ont pas de modèle héréditaire précis. Il est donc difficile de déterminer le risque d'une personne d'hériter ou de transmettre ces maladies.
- Ensuite, les autres facteurs de risque, dont quelques-uns seulement sont mentionnés ;
sont assez bien établis(facteurs de risque traditionnels)
En 2016, l'American Heart Association a publié une déclaration scientifique  ; concluant que “le CRF devrait être mesuré dans la pratique clinique… En effet, des décennies de recherche ont produit des preuves sans équivoque que le CRF fournit des données indépendantes et additives sur la morbidité et la mortalité qui, ajoutées aux facteurs de risque traditionnels, améliorent considérablement la prédiction du risque de MCV (2) (5)
Donc, alternativement l'aptitude physique aidera à maintenir les facteurs de risque traditionnels dans la fourchette ou à les contrôler,
voyons un exemple :
Chez les hommes, l'aptitude cardiorespiratoire était indirectement associée à tous les facteurs de risque de MCV chez les hommes sans MCV.
Les triglycérides et le HDL ont montré des associations significatives d'ordre supérieur avec la forme physique (2)
Voyons un autre exemple :
Disons qu'il y a un athlète (ici) wit hypercholestérolémie familiale
- Maintenant, réfléchissez, l'athlète ne pourra-t-il pas faire 40 ou peut-être beaucoup plus que cela. Disons qu'il y a un autre non-athlète sans antécédents d'hypercholestérolémie du même âge et du même sexe ; il n'est même pas capable de faire 5 pompes. Mais maintenant, il est assez délicat de penser qui aura un risque plus élevé, mais ici il est également important de réaliser que cela montre comment et pourquoi les maladies multifactorielles sont difficiles à dépister et à traiter.
L'exemple ci-dessus peut être rare, mais il fait partie de la médecine. En aucun cas je ne veux prouver que cet article est loin de la vérité, c'est simplement la partie d'une grande histoire.
Cette recherche,
ouvre la voie à de nouvelles méthodes de dépistage, tout comme l'auto-examen des seins dans le cas du cancer du sein.
peut également être utilisée pour évaluer les risques dans les cliniques, à condition de garder à l'esprit les autres facteurs de risque.
Le problème avec les tests CRF typiques est qu'ils sont généralement coûteux, prennent du temps et nécessitent un personnel spécial ; cette recherche peut aider à cet égard.
Enfin, il faut disposer de plus de données et celles-ci doivent être comparées aux facteurs de risque bien établis.
Conclusion : En tant que facteur de risque, il y a une forte association, mais cela peut être vrai pour un individu (ou un patient) et pas pour un autre, car il se peut que même une personne en bonne santé et en bonne forme, capable de faire 40 pompes, ait facilement une crise cardiaque (ici)
Références :
1 https://ghr.nlm.nih.gov/primer/mutationsanddisorders/complexdisorders
2 https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/01.CIR.102 .14.1623
3 https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2724778
4 https://www.heart.org/en/health-topics/cholesterol/causes-of-high-cholesterol/familial-hypercholesterolemia-fh
5 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1884475/
6 https://www.google.com/amp/s/tonic.vice.com/amp/en_us/article/jpnea7/how-does-some as fit-as-bob-harper-have-a-heart-attack