Vous devriez lire attentivement l'article. Dans la section Introduction, ils donnent quelques indications pour leur étude :
La majorité des cas de MA sont de nature sporadique. La petite fraction des cas familiaux est principalement causée par des mutations dans trois gènes : la protéine précurseur amyloïde (APP), la préséniline 1 (PS1) et la préséniline 2 (PS2).
Ils précisent clairement ce qu'ils étudient :
Nous démontrons ici qu'un extrait WS inverse les déficits comportementaux et la pathologie de la plaque et réduit la charge de Aβ chez les souris APP/PS1 d'âge moyen et âgées grâce à une régulation positive de la LRP du foie, ce qui entraîne une meilleure clairance de Aβ.
Ils étudient donc les effets de cette herbe chez des souris chez qui on a “diagnostiqué” la maladie d'Alzheimer (MA) familiale.
moins de 0,1% de tous les cas de MA sont familiaux Lancet ).
Ce qui est triste, c'est que nous n'avons aucune possibilité de dire si un patient est atteint de la MA de type familial. Faisons une hypothèse sauvage selon laquelle cette herbe inverserait en fait la MA chez 1% des patients atteints de MA familiale (Ce 1% nous serait remarquable dans ce contexte). Nous devons traiter 100 000 patients atteints de la MA pour l'inverser chez un seul d'entre eux. Ce genre de “traitement” ne serait pas du tout réalisable.
De plus, il existe probablement des centaines ou des milliers d'herbes et de médicaments qui ont donné des résultats prometteurs chez les animaux. Malheureusement, >99% de ces molécules et médicaments potentiels ne fonctionnent pas chez l'homme. Cela est dû au fait que notre compréhension fondamentale des processus morbides est médiocre et que la complexité des maladies est si écrasante que le mécanisme de guérison proposé, observé chez les sujets animaux atteints de maladies “artificielles”, ne fonctionne tout simplement pas de la même manière chez les sujets humains.