2018-10-28 13:18:49 +0000 2018-10-28 13:18:49 +0000
-1
-1

Valeur énergétique des aliments : est-ce le maximum disponible ?

En résumé, la valeur énergétique indiquée sur l'étiquette nutritionnelle des aliments est-elle une valeur fixe ?


Les étiquettes des aliments indiquent les macro-nutriments (glucides, protéines et graisses). Ces valeurs, en combinaison avec le calcul de l'énergie du système 4-4-9 , fournissent l'énergie totale que 100g de cet aliment peut fournir. Ceci soumet l'hypothèse que tous ces macro-nutriments seront brûlés.

En parlant de protéines : ce type de nutriments peut être utilisé comme énergie ou élément de construction pour notre corps. Cela signifie-t-il que la valeur énergétique indiquée sur l'étiquette des aliments nutritionnels est uniquement l'apport énergétique maximal ? c'est-à-dire que le calcul de l'énergie doit tenir compte de la combustion des protéines. ou bien est-il inconséquent ? c'est-à-dire que, quelle que soit la destination des protéines, notre corps extrait exactement cette quantité d'énergie.

Réponses (2)

2
2
2
2018-10-29 16:57:32 +0000

Simplifié de CALCUL DU CONTENU ENERGETIQUE DES ALIMENTS - FACTEURS DE CONVERSION ENERGETIQUE (FAO. org)

L'énergie alimentaire peut être :

  • Combustible ou énergie ingérée = teneur énergétique maximale théorique d'un aliment mesurée par calorimétrie à la bombe (l'énergie que vous ingérez)
  • Energie métabolisable (EM) = énergie ingérée moins l'énergie perdue dans les selles par les nutriments indigestibles (l'énergie indiquée sur les étiquettes nutritionnelles)
  • Energie métabolisable nette (EMN) = énergie métabolisable moins énergie convertie en chaleur par thermogénèse induite par le régime alimentaire

Comparaison de l'EM (d'après les étiquettes des aliments) et de l'EMN (énergie potentiellement engraissante) dans différents macronutriments FAO. org, tableau 3.3. ) :

  • Protéines (Calories/gramme) : ME = 4, NME = 3,2
  • Graisses: ME = 9, NME = 9
  • Hydrates de carbone: ME = 4, NME = 4
  • Fibres alimentaires: ME = 2 (mais compté à tort comme 4 sur les étiquettes des aliments), NME = 1. 4
  • Alcool: EM = 7, NME = 6,3

Sur les étiquettes des produits alimentaires, la fibre alimentaire est indiquée sous les glucides comme ayant 4 Cal/g, mais son EM n'est que de 2 Cal/g et son NME de 1,4 Cal/g. Ainsi, un aliment à base de certains glucides qui contient beaucoup de fibres peut avoir une énergie nettement inférieure à celle indiquée sur l'étiquette de l'aliment.

L'énergie métabolique (EM) des acides aminés individuels dans les protéines peut varier de 2 à 6 Cal/g ResearchGate ). La plupart des protéines contiennent la plupart des acides aminés, mais dans des proportions différentes. Je n'ai pas trouvé, jusqu'à présent, si cela se traduit par une valeur calorique significativement différente des diverses protéines, comme dans les protéines de bœuf et de blanc d'œuf, par exemple.

En conclusion, l'énergie métabolique nette (ENN), qui est potentiellement une énergie d'engraissement, a tendance à être inférieure à l'énergie métabolique (EM) indiquée sur les étiquettes des aliments, du moins pour les protéines, les fibres alimentaires et l'alcool.

L'ENN de certains nutriments peut encore varier en raison de facteurs personnels, tels que l'âge, l'état de santé, etc. et les combinaisons de nutriments (par exemple les fibres peuvent légèrement inhiber l'absorption des graisses) European Journal of Clinical Nutrition ). Ainsi, les calories indiquées sur les étiquettes des aliments ne sont pas des valeurs fixes, mais, jusqu'à présent, je n'ai trouvé aucune preuve de leur importance pratique.

1
1
1
2018-10-29 15:31:36 +0000

La définition d'une Calorie (notez le grand C, une calorie alimentaire est en fait une kilocalorie, ou 1000 petites calories) est simplement la quantité de chaleur nécessaire pour élever la température d'un kilogramme d'eau de 1 degré Celsius.

Pour obtenir cela, à l'origine les aliments étaient brûlés dans un calorimètre à bombe, et les calories déterminées par l'augmentation de la chaleur de l'eau. Maintenant (du moins aux États-Unis), elles sont déterminées plus indirectement à l'aide du système Atwater. (Cela a été fait pour se conformer aux lois fédérales sur l'étiquetage, qui exigent qu'il soit estimé à partir des composants alimentaires, donc des éléments tels que les fibres ont été retirés).

L'entrée wikipedia est décente , et a des liens vers des pages soulignant les défauts du système, et il y a un court https://www.scientificamerican.com/article/how-do-food-manufacturers/ aussi.

Donc, en résumé, c'est une estimation de la quantité de calories alimentaires qui sont potentiellement dans un aliment. Comme pour toute chose, différentes personnes ont des efficacités différentes, il n'y a donc pas de véritable moyen de savoir quelle quantité d'énergie réelle vous tirez personnellement d'un aliment.