Est-il vraiment avantageux de rationner la nourriture ?
J'ai posté cette question sur le site de Outdoors SE. Il y avait quelques bons points concernant le moral et autres, mais je suis curieux de cette question d'un point de vue purement biologique/nutritif.
Copie d'une autre question :
Quelle est la différence entre manger un peu de nourriture à un intervalle et manger suffisamment pour être rassasié en une fois ?
Je reçois la même quantité de calories/nutrition quel que soit le moment où je la consomme, alors qui s'en soucie ? Pourquoi ne pas simplement manger à chaque fois que vous avez faim jusqu'à la satiété ?
Est-ce une vision trop simpliste ?
** Je suppose qu'il pourrait y avoir une différence dans le pourcentage de nutriments absorbés. Si j'absorbe trop de nutriments, mon corps va peut-être les excréter, donc, dans ce cas, il vaut mieux en consommer périodiquement lorsque votre corps en a besoin.
Le scénario est bloqué quelque part sans savoir quand les secours arriveront - donc généralement aucune activité. 002
** est le seul contre-argument auquel je puisse penser, mais encore une fois, si vous avez faim, cela vous dit que votre corps a besoin de ces nutriments, donc peut-être vaut-il mieux manger maintenant plutôt que d'attendre. 002 P.S. avant que ma question sur OutdoorsSE ne soit modifiée, je posais également une question sur l'hydratation, donc des commentaires à ce sujet seraient bien aussi, bien que cela justifie peut-être une question séparée.