2017-12-30 20:57:45 +0000 2017-12-30 20:57:45 +0000
1
1

Le supplément ASEA est-il utile contre les cicatrices ou est-ce un faux produit ?

Il y a 3 mois, j'ai obtenu une cicatrice normotrophique sur mon visage à la place de la paupière. Pendant tout ce temps, je cherchais des remèdes pour minimiser la cicatrice et améliorer d'une manière ou d'une autre l'apparence de la cicatrice. On m'a conseillé d'utiliser différentes choses : des gels de silicone, des patchs de silicone, des crèmes, de la vitamine E, des massages, etc.

Un médecin m'a recommandé d'utiliser le supplément ASEA. Il est décrit comme :

ASEA est la première et la seule solution bioactive au monde pour renforcer le système immunitaire et la cicatrisation grâce à la signalisation Redox. ASEA est le seul produit au monde qui fournit des molécules de signalisation Redox natives et stabilisées aux cellules du corps.

ASEA est un supplément naturel qui répare, remplace et revitalise toutes les télomères cellulaires du corps. ASEA exploite la puissance de la signalisation Redox pour fortifier le système immunitaire et le système de guérison à un niveau très basique. Les molécules Redox Signaling sont la réponse du corps à l'efficacité et à la communication cellulaire.

Les cellules qui travaillent à des niveaux optimaux et communiquent librement et rapidement entre elles facilitent la fonction du système immunitaire et de guérison pour réparer, remplacer et revitaliser chaque cellule - lui permettant de fonctionner au mieux et donnant au corps le pouvoir de se guérir lui-même.

Pour l'instant, je suis très sceptique quant à ce produit. En fait, il ressemble à un faux produit conçu juste pour gagner de l'argent.

J'ai vérifié le produit sur Amazon et j'ai remarqué qu'il y a beaucoup de critiques positives sur ce produit de la part de vraies personnes.

Les créateurs du produit prétendent avoir une science derrière ce produit.

Comment pensez-vous que le supplément ASEA est vraiment utile et peut aider les gens à minimiser les cicatrices ou c'est juste un des produits de type huile de serpent ?
Source

Réponses (1)

3
3
3
2017-12-30 23:34:59 +0000

J'étais assez sceptique à la lecture du mot décrivant le produit dans le titre des questions.

Mais il n'y a vraiment pas de mot plus faible autorisé pour décrire cette escroquerie extraordinaire.

Leur site web en est plein mais ne liste rien qui se rapproche de près ou de loin d'une liste d'ingrédients.

Ils ont une sous-page intitulée “science-faq”. Elle énumère probablement la faille que leur équipe juridique a creusée pour eux :

La technologie de signalisation Redox n'a pas été évaluée par la FDA. Cependant, la fabrication d'ASEA est enregistrée par la FDA, certifiée NSF, et répond à toutes les bonnes pratiques de fabrication (GMP) de la FDA. Le programme d'enregistrement des BPF de NSF International permet aux fabricants de se faire enregistrer indépendamment par la NSF pour répondre aux exigences des BPF. Le programme est ouvert aux fabricants de compléments alimentaires qui souhaitent démontrer leur engagement en faveur de la sécurité publique. Ces exigences BPF sont énumérées dans la section 8 de la norme NSF/ANSI 173, qui est la seule norme nationale américaine accréditée dans l'industrie des compléments alimentaires, développée conformément à la norme 21 CFR part 111 de la FDA.

Les allégations de santé sur la commande livrée ici ne sont pas évaluées, les tests indépendants sont introuvables.

Pour se rapprocher de la vérité, il faut lire l'étiquette sur la bouteille :

Et oui. Le sodium et le chlorure sont des éléments vitaux, ils jouent un rôle dans divers “processus de signalisation” ? Et alors ?

Leurs revendications doivent être prises avec une pincée de sel. C'est exactement ce que leur produit permet de faire. Et rien de plus, dissous dans de l'eau.

On dirait que tout le monde devrait acheter une bouteille, juste pour participer à un procès contre le fabricant, les distributeurs et tous les vendeurs et places de marché impliqués dans cette affaire. Si un vrai médecin le recommande, il devrait être dénoncé à certaines autorités qui pourraient prendre des mesures contre cette fraude commerciale à plusieurs niveaux et ce complice.

Bien qu'une image en dise plus long que les mots nécessaires pour ridiculiser ce tas d'argent bien investi, voici une belle rédaction :

ASEA : Another Expensive Way to Buy Water:

ASEA est fabriqué dans l'Utah à partir d'eau municipale hautement purifiée par osmose inverse et distillation. L'eau pure est ensuite combinée avec du sel pur et laissée à durcir, avant de subir un processus breveté qui oxyde et réduit la solution saline en produit final. Pendant le traitement, la plupart des ions chlorure sont intégrés dans les molécules d'oxydoréduction. Les ions de sodium ne sont pas affectés [sic] et aident à maintenir la neutralité électrique. L'hydrogène et l'oxygène contribuent également à la formation de molécules redox, mais la majeure partie de l'eau forme une matrice de grappes autour des molécules redox et des ions actifs. Ce microclassement contribue à la stabilité et à la neutralité électrique du produit. Le produit final n'est plus une solution saline. Ce n'est pas de l'eau et du sel. C'est un buffet équilibré de molécules d'oxydoréduction. Les matières premières ont été transformées en un nouveau produit. Ingrédients : Certaines personnes se demandent pourquoi les molécules redox ne figurent pas comme ingrédient sur chaque bouteille d'ASEA. En comparaison, quand on regarde les ingrédients sur une miche de pain, on trouve de la farine, de l'eau, des œufs, du sucre, de l'huile, de la levure, etc. Nulle part sur la liste n'est indiqué le mot “pain”. Les ingrédients bruts ont été mélangés et chauffés et transformés à jamais. Vous ne pouvez plus retrouver les œufs ou l'huile dont nous savons qu'ils ont été utilisés dans le processus. C'est la même chose avec ASEA.

C'est très créatif, mais ce n'est pas de la science. C'est juste une tentative pour vous déconcerter avec des conneries.
Source