Augmenter les pré-biotiques ou réduire les FODMAP : peut-on concilier ces deux positions
Selon la citation suivante et maintenant de nombreux articles ultérieurs, les FODMAP contenant des denrées alimentaires sont une option de traitement viable pour une variété de prolèmes provenant de votre intestin :
Point de vue personnel : alimentation pour un mode de vie occidental réfléchi et une sensibilité à la maladie de Crohn. L'hypothèse FODMAP : L'association de la maladie de Crohn avec l'occidentalisation a impliqué des facteurs liés au mode de vie dans la pathogenèse. Bien que l'alimentation soit un candidat probable, les preuves de changements spécifiques dans les habitudes alimentaires et/ou la consommation ont fait défaut. Une nouvelle hypothèse est proposée, selon laquelle l'apport excessif d'hydrates de carbone et de polyols à chaîne courte hautement fermentables mais mal absorbés (appelés FODMAP —Fermentable Oligo-, Di- et Mono-saccharides And Polyols) dans la lumière distale de l'intestin grêle et du côlon est un facteur alimentaire qui sous-tend la susceptibilité à la maladie de Crohn. La fermentation rapide subséquente des FODMAP dans l'intestin grêle distal et le gros intestin proximal induit des conditions dans l'intestin qui conduisent à une augmentation de la perméabilité intestinale, un facteur prédisposant au développement de la maladie de Crohn. Les preuves à l'appui de cette hypothèse comprennent l'augmentation de la consommation de FODMAP dans les sociétés occidentales, l'association d'une consommation accrue de sucres dans le développement de la maladie de Crohn, et les effets précédemment documentés de l'ingestion d'un excès de FODMAP sur l'intestin. Cette hypothèse offre un potentiel pour la conception de stratégies préventives et soulève des inquiétudes quant à l'enthousiasme actuel pour les effets supposés des FODMAP sur la santé. L'un des plus grands défis dans la définition de la pathogénie de la maladie de Crohn est d'identifier les facteurs environnementaux prédisposants. Une telle réalisation pourrait conduire au développement de stratégies préventives et à la définition d'un objectif possible pour changer l'histoire naturelle de cette grave maladie.
Alors que les preuves s'accumulent que cette option de traitement est effectivement intéressante, elle semble être une logique très contre-intuitive, voire contrafactuelle ou contradictoire par rapport à d'autres idées reçues sur la nutrition. Un intestin sain est peuplé d'un microbiome très diversifié et ce microbiome est favorisé par un régime alimentaire riche en fibres et en probiotiques, prébiotiques, y compris les FODMAP.
Étant donné que les listes FODMAP ne contiennent souvent pas seulement une liste de produits prêts à l'emploi, enrichis industriellement avec lesdites substances, mais une longue liste d'aliments naturels contenant diverses quantités de FODMAP, cela est en contradiction avec le conseil d'améliorer soi-disant de manière générale un régime alimentaire occidental typique avec plus de fibres et de prébiotiques. Exemple : Pains de blé/rye, couscous, pâtes de blé, topinambours d'orge et gnocchi, ail, oignon, poireau, asperges, betteraves, pois, pois mange-tout et maïs sucré. Nectarines, pêches, pastèques, kakis, ramboutan, pamplemousse, grenade, fruits secs, pommes à la crème. Noix de cajou et pistaches ; aliments contenant de l'inuline
Bien qu'il ne soit évidemment pas très recommandé du tout de suivre ces restrictions si vous êtes en bonne santé, simplement parce que l'absence de gluten est si récente et que vous avez un besoin urgent d'un nouvel engouement, je me demande toujours si l'ensemble du concept est effectivement viable, malgré les preuves. Même dans le cadre de régimes alimentaires strictement prescrits, il n'est tout simplement pas possible d'appliquer toutes ces restrictions à long terme et elles ne sont même pas nécessaires. Il n'est pas difficile de trouver des documents critiquant les “FODMAP à faible teneur en protéines” , mais je m'efforce de trouver le concept théorique qui sous-tend les preuves positives réelles critiquées dans un document qui fournit également des alternatives à un niveau de preuve comparable de ne jamais réduire les FODMAP prébiotiques (dans les populations qui semblent faire partie du public cible bénéficiaire).
En bref : L'hypothèse FODMAP fournit-elle des preuves de qualité de la boucle rouge ou comment concilier les deux positions d'augmentation de l'apport en prébiotiques et de réduction de l'apport en FODMAP.