Je voudrais demander s'il est possible d'avoir des tumeurs cérébrales ou tout autre risque pour la santé si je dors à côté d'un “puissant” routeur WiFi (par exemple Asus RT-AC5300) ?
J'ai cherché sur Google et j'ai trouvé que certaines personnes disent que c'est tout à fait bien et d'autres disent de ne pas dormir à côté…
Un débat est en cours sur les risques sanitaires liés aux champs électromagnétiques émis par les routeurs WiFi. L'exposition constante aux radiations est sans doute dangereuse à faible distance et peut contribuer à de graves problèmes de santé, en particulier en cas d'exposition “chronique” à long terme.
En 2011, l'Organisation mondiale de la santé a classé les champs électromagnétiques de radiofréquence comme possiblement cancérigènes pour l'homme “ sur la base d'un risque accru de gliome, un type de cancer du cerveau malin, associé à l'utilisation de téléphones sans fil.
Le potentiel d'effets néfastes sur la santé résultant de l'exposition aux champs électromagnétiques de radiofréquences, tels que ceux émis par les appareils de communication sans fil, est détaillé dans un communiqué de presse de l'Organisation mondiale de la santé de 2011 intitulé, IARC Classifies Radiofrequency Electromagnetic Fields as Possible Carcinogenic to Humans ’.
Du 24 au 31 mai 2011, un groupe de travail de 31 scientifiques de 14 pays s'est réuni au CIRC à Lyon, en France, pour évaluer les risques potentiels de cancérogénicité liés à l'exposition aux champs électromagnétiques de radiofréquences. Ces évaluations seront publiées dans le Volume 102 des Monographies du CIRC, qui sera le cinquième volume de cette série à se concentrer sur les agents physiques, après le Volume 55 (Rayonnement solaire), le Volume 75 et le Volume 78 sur les rayonnements ionisants (rayons X, rayons gamma, neutrons, radionucléides), et le Volume 80 sur les rayonnements non ionisants (champs électromagnétiques d'extrêmement basse fréquence).
Le groupe de travail sur les monographies du CIRC a examiné la possibilité que ces expositions puissent induire des effets à long terme, en particulier un risque accru de cancer. Les catégories d'exposition impliquant des champs électromagnétiques de radiofréquence qui ont été discutées et évaluées comprennent :
…les expositions professionnelles aux radars et aux micro-ondes ; les expositions environnementales associées à la transmission de signaux pour la radio, la télévision et les télécommunications sans fil ; et les expositions personnelles associées à l'utilisation de téléphones sans fil.
Les experts internationaux ont partagé la tâche complexe de traiter les données d'exposition , les études sur le cancer chez l'homme , les études sur le cancer chez les animaux de laboratoire , et les données mécanistiques et autres données pertinentes .
Résultats
Les données ont été examinées de manière critique, et dans l'ensemble évaluées comme étant limitées* parmi les utilisateurs de téléphones sans fil pour les gliomes et les neurinomes acoustiques, et inadéquates* pour tirer des conclusions pour d'autres types de cancers. Les preuves provenant des expositions professionnelles et environnementales mentionnées ci-dessus ont également été jugées inadéquates. Le groupe de travail n'a pas quantifié le risque ; cependant, une étude sur l'utilisation passée de téléphones portables (jusqu'en 2004), a montré un risque accru de 40 % de gliomes dans la catégorie la plus élevée de gros utilisateurs (moyenne déclarée : 30 minutes par jour sur une période de 10 ans)
* "Preuves limitées de cancérogénicité” : Une association positive a été observée entre l'exposition à l'agent et le cancer, pour laquelle une interprétation causale est considérée par le groupe de travail comme crédible, mais le hasard, les biais ou les facteurs de confusion ne peuvent être exclus avec une confiance raisonnable.
* “Preuve insuffisante de cancérogénicité” : Les études disponibles sont d'une qualité, d'une cohérence ou d'une puissance statistique insuffisantes pour permettre une conclusion concernant la présence ou l'absence d'une association causale entre l'exposition et le cancer, ou bien il n'existe aucune donnée sur le cancer chez l'homme.
Le Dr Jonathan Same (Université de Californie du Sud, USA) et président général du groupe de travail, a suggéré que
“…les preuves, bien qu'elles s'accumulent encore, sont suffisamment solides pour soutenir une conclusion… La conclusion signifie que il pourrait y avoir un certain risque, et nous devons donc surveiller de près le lien entre les téléphones portables et le risque de cancer”
Le directeur du CIRC, Christopher Wild, a ajouté,
“Étant donné les conséquences potentielles de cette classification et de ses conclusions pour la santé publique, il est important que des recherches supplémentaires soient menées sur le long terme, sur l'utilisation intensive des téléphones portables. En attendant la disponibilité de ces informations, il est important de prendre des mesures pragmatiques pour réduire l'exposition, telles que les dispositifs mains libres ou l'envoi de SMS ”
Plusieurs articles scientifiques résultant de l’ étude Interphone ont été mis à la disposition du groupe de travail et ont été inclus dans l'évaluation.
Un des articles scientifiques, [ Risque de neurinome acoustique en relation avec l'utilisation de téléphones mobiles : résultats de l'étude internationale cas-témoins INTERPHONE. Il n'y a pas eu d'augmentation du risque de neurinome acoustique avec l'utilisation régulière d'un téléphone portable ou pour les utilisateurs qui ont commencé à utiliser régulièrement un téléphone portable 10 ans ou plus avant la date de référence.** Les rapports de cotes élevés observés au niveau le plus élevé de la durée d'appel cumulée pourraient être dus au hasard, à un biais de signalement ou à un effet causal. Comme le neurinome de l'acoustique est généralement un Si la tumeur grandit, l'intervalle entre l'introduction des téléphones portables et l'apparition de la tumeur pourrait avoir été trop court pour observer un effet, s'il y en a un.
Un deuxième article scientifique également inclus dans l'évaluation, Estimation de l'énergie RF absorbée dans le cerveau par les téléphones portables dans l'étude Interphone ,‘ explique
Alors que la quantité et la durée d'utilisation sont des déterminants importants de la dose de RF dans le cerveau, leur impact peut être substantiellement modifié par le système de communication, la bande de fréquence et l'emplacement dans le cerveau. Il est important d'en tenir compte dans les analyses de risque de tumeurs cérébrales dues à l'exposition aux RF des téléphones mobiles.
La Commission fédérale des communications (FCC) a publié un guide sur les Appareils sans fil et préoccupations sanitaires aborde le sujet de l'exposition aux RF.
… La Commission fédérale des communications, les agences fédérales de santé et de sécurité telles que l'Agence de protection de l'environnement (EPA), l'Administration des aliments et des médicaments (FDA), l'Institut national pour la sécurité et la santé au travail (NIOSH) et l'Administration de la sécurité et de la santé au travail (OSHA) ont participé activement à la surveillance et à l'étude des questions liées à l'exposition aux RF. Par exemple, la FDA a publié des directives sur les niveaux d'émission sûrs des RF provenant des fours à micro-ondes, et elle continue à surveiller les questions d'exposition liées à l'utilisation de certains dispositifs RF tels que les téléphones portables. Le NIOSH mène des enquêtes et des évaluations des risques sanitaires liés à l'exposition professionnelle aux RF.
Les agences gouvernementales fédérales, étatiques et locales ainsi que d'autres organisations se sont généralement appuyées sur les normes d'exposition aux RF élaborées par des organisations non gouvernementales spécialisées telles que l'Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE) et le National Council on Radiation Protection and Measurements (NCRP).
Depuis 1996, la FCC exige que tous les appareils de communication sans fil vendus aux États-Unis respectent ses directives minimales pour une exposition humaine sûre à l'énergie des radiofréquences (RF).
Les directives et règles de la FCC concernant l'exposition aux RF
… sont basées sur les normes développées par l'IEEE et le NCRP et sur les contributions d'autres agences fédérales…
Ces directives spécifient les limites d'exposition pour les appareils sans fil portables déterminées par le Débit d'absorption spécifique (DAS).
Le DAS est une mesure du taux d'absorption de l'énergie RF par le corps. Pour l'exposition à l'énergie RF des appareils sans fil, la limite DAS autorisée par la FCC est de 1,6 watts par kilogramme (W/kg), en moyenne sur un gramme de tissu.
Depuis 1996, la FCC exige que
… tous les appareils sans fil vendus aux États-Unis passent par un processus d'approbation officiel de la FCC afin de garantir qu'ils ne dépassent pas le niveau SAR maximum autorisé lorsqu'ils fonctionnent au niveau de puissance le plus élevé possible.
Plusieurs agences gouvernementales américaines et organisations internationales travaillent en coopération pour surveiller les recherches sur les effets de l'exposition aux radiofréquences sur la santé.
Selon la FDA et l'Organisation mondiale de la santé (OMS), entre autres organisations, à ce jour, le poids des preuves scientifiques n'a pas permis d'établir un lien efficace entre l'exposition à l'énergie des radiofréquences des appareils mobiles et des problèmes de santé connus.
Certains groupes d'intérêt en matière de santé et de sécurité ont interprété certains rapports comme suggérant que l'utilisation d'appareils sans fil pourrait être liée au cancer et à d'autres maladies, ce qui représente des risques potentiellement plus importants pour les enfants que pour les adultes.
Bien que ces affirmations aient suscité une attention accrue de la part du public, actuellement aucune preuve scientifique n'établit un lien de cause à effet entre l'utilisation d'appareils sans fil et le cancer ou d'autres maladies.
Bien qu'aucune preuve scientifique n'établisse actuellement un lien direct entre l'utilisation de dispositifs sans fil et le cancer (ou d'autres maladies), certains consommateurs sont sceptiques quant à la science et aux analyses qui sous-tendent les directives de la FCC en matière d'exposition aux radiofréquences. Ainsi, certaines parties recommandent de prendre des mesures de précaution pour réduire davantage l'exposition à l'énergie RF.  ;
La FCC n'approuve pas la nécessité de ces pratiques, mais fournit des informations sur les mesures que vous pouvez prendre pour réduire votre exposition à l'énergie RF des téléphones portables. Par exemple,
… Les appareils sans fil n'émettent de l'énergie RF que lorsque vous les utilisez et, plus l'appareil est proche de vous, plus vous absorbez d'énergie.
Voici quelques-unes des mesures suggérées par la FCC pour réduire l'exposition aux RF :
- Utilisez un haut-parleur, une oreillette ou un casque pour réduire la proximité de la tête (et donc l'exposition). Bien que les écouteurs filaires puissent conduire une certaine énergie à la tête et que les écouteurs sans fil émettent également une petite quantité d'énergie RF, les écouteurs filaires et sans fil éliminent la plus grande source d'énergie RF (le téléphone portable) de la proximité de la tête et peuvent donc réduire considérablement l'exposition totale à la tête.
- Augmenter la distance entre les appareils sans fil et votre corps.
- Envisager d'envoyer des SMS plutôt que de parler - mais n'envoyez pas de SMS lorsque vous conduisez.
Bien que potentiellement trompeur, certaines parties recommandent de tenir compte des valeurs SAR signalées des appareils sans fil.
Premièrement, le SAR réel varie considérablement en fonction des conditions d'utilisation. La valeur du DAS utilisée pour l'approbation de la FCC ne tient pas compte de la multitude de mesures prises lors des essais. De plus, les téléphones portables varient constamment leur puissance pour fonctionner à la puissance minimale nécessaire pour les communications ; le fonctionnement à la puissance maximale est peu fréquent.
Deuxièmement, les valeurs de DAS les plus élevées signalées pour les dispositifs sans fil n'indiquent pas nécessairement qu'un utilisateur est exposé à plus ou moins d'énergie RF d'un téléphone portable que d'un autre lors d'une utilisation normale
Pour plus d'informations, voir  DAS et téléphones portables .
Troisièmement, la variation du DAS d'un appareil mobile à l'autre est relativement faible par rapport à la réduction qui peut être obtenue par les mesures décrites ci-dessus. Les consommateurs ne doivent pas oublier que tous les appareils sans fil sont certifiés conformes aux normes de DAS maximum de la FCC, qui comportent une marge de sécurité considérable.
Pour plus d'informations, voir valeur de DAS maximum pour chaque téléphone . 002 Certaines études ont également signalé que les dispositifs sans fil pouvaient interférer avec les stimulateurs cardiaques implantés 002 …s'ils sont utilisés à moins de huit pouces du stimulateur. 002 Bien que plusieurs études fassent état de risques pour la santé associés aux radiations sans fil et aux CEM, il reste beaucoup de travail à faire avant de pouvoir faire des déclarations définitives sur la sécurité des CEM. Comme ces risques pour la santé vous préoccupent, il peut être conseillé de prendre des mesures de précaution en plaçant votre routeur à une distance appropriée de votre corps, en particulier pendant votre sommeil. Cependant, il est préférable de discuter de toute question ou préoccupation liée à la santé avec votre médecin traitant ou votre spécialiste.
En annexe, vous pouvez également consulter les spécifications du Asus RT-AC5300 router figurant sur le site web d'Asus et demander à la société de vous fournir une documentation supplémentaire sur le produit afin de la passer en revue avec votre médecin traitant ou votre spécialiste.
Informations et ressources supplémentaires : Wireless Devices and Health Concerns Guide Radio Frequency Safety Le Dr Sanjay Gupta de CNN explique : les téléphones portables et les radiations Cell Phone Radiation Safety Tips With Dr Sanjay Gupta on Anderson Cooper 360