Le brouilleur RADIO-SIGNAL est-il sans danger pour la santé ?

Question

2016-11-26 17:55:35 +0000 2016-11-26 17:55:35 +0000

2

Le brouilleur RADIO-SIGNAL est-il sans danger pour la santé ?

Récemment, j'ai eu à passer en revue quelques technologies WiFi, puis j'ai voulu vérifier le matériel de RADIOSIGNAL-BLOCKER (alias WiFi/Cellural-Signal/Bluetooth/ Jammer).

Nous devions utiliser cette technologie pour bloquer les téléphones portables dans notre hall, afin d'éviter le bruit lors de certains événements importants… Mais j'étais intéressé, si c'est dangereux pour la santé des gens (par exemple, en moyenne 3 heures par jour il sera allumé dans notre bureau).

merci d'avance

Source

T.Todua http://health.stackexchange.com/users/7459

Réponses (1)

Questions connexes

1

Puis-je entendre les ultrasons ? 13

1

Si un être humain est irradié, dans quelle mesure est-il contagieux ? 9

1

Effets des rayons X sur le corps humain 8

2

Comment la radiothérapie du cancer ne cible-t-elle que les cellules cancéreuses ? 1

3

Que faire en cas de tremblement de terre alors qu'on est à l'intérieur d'un IRM ? 1

watkipet http://health.stackexchange.com/users/7459 · Accepted Answer · 2017-05-31 00:10:15 +0000

En supposant que vous soyez aux États-Unis et que le brouilleur soit monté au sommet de votre bâtiment, vous devez faire une évaluation environnementale si votre puissance d'émission est supérieure à 1000 watts . Cependant, comme l'a mentionné Carey Gregory, si vous brouillez des signaux aux États-Unis, vous avez d'autres problèmes juridiques (et vous _bloquerez des signaux à 1000 watts). Si vous prévoyez de monter le brouilleur dans le bâtiment lui-même, je ne pense pas que vous puissiez utiliser les limites du toit - vous devrez probablement utiliser les autres équations du document que j'ai lié.

Je ne parle ici que du risque de brûlure par RF. La question de savoir si les radiations RF ont un effet quelconque sur l'incidence du cancer est un sujet de recherche très controversé.