Effets du microdosage de l'alcool sur les performances du foie et la capacité à métaboliser les toxines

Y a-t-il eu des recherches sur le microdosage de l'alcool ? J'ai fait une recherche superficielle mais elle n'a donné aucune information viable.

Le fait d'exercer un stress régulier sur différentes parties du corps humain et de ses systèmes semble avoir un effet de renforcement global. L'exercice physique renforce les muscles, le microdosage de poison vous immunise contre le poison, les microfractures osseuses rendent les os plus denses et plus solides, etc. L'exercice physique progressif et continu de diverses parties et systèmes du corps semble avoir un effet bénéfique sur leurs performances. Et je ne veux pas dire “boire un peu une fois par jour”, mais ajouter une quantité minuscule d'alcool à l'eau et aux autres liquides consommés, dosée en fonction des performances du foie afin que le taux d'alcool ne dépasse pas les limites légales avec lesquelles vous pouvez conduire un véhicule, peut-être même sensiblement plus bas que cela.

Si le microdosage de poison renforce l'immunité au poison, et je suppose seulement qu'il est métabolisé par le foie et améliore donc sa capacité à métaboliser le poison, le microdosage d'alcool ne compenserait-il pas aussi un foie plus fort ?

J'ai également lu des études qui montrent des résultats contradictoires, alors que certaines semblent indiquer qu'il y a certains avantages à boire un peu d'alcool (mais pas le microdosage), d'autres prétendent que la consommation d'alcool, quelle qu'en soit la quantité, est préjudiciable à la santé, mais là encore, cela signifie qu'il faut boire de manière récréative et non pas par microdosage.

EDIT :

Maintenant que la question reçoit des réponses, elle exige une clarification, que je m'intéresse spécifiquement aux performances du foie et à sa capacité à métaboliser les toxines, au cas où il ne serait pas assez propre. Et pour clarifier la nécessité de cette clarification :

Il y a un problème avec les taux de mortalité, en raison de la distribution extrêmement inégale des causes de décès. Lorsque la majorité des décès ne sont pas liés à la fonction hépatique, cela ne semble pas être une mesure indicative. Non pas que les décès liés à la fonction hépatique soient nécessairement indicatifs. Simplement, le taux de mortalité est une mesure assez approximative, et lorsque moins de 2 % des décès semblent être liés à la fonction hépatique, et que les décès liés à une insuffisance hépatique ne sont pas vraiment indicatifs des effets sur le “renforcement” de la fonction du foyer sain, les taux de mortalité ne répondent pas vraiment à une question sur les “effets du microdosage d'alcool”, mais à une question d'information assez spécifique, mais dépourvue d'information spécifique sur les “effets du microdosage d'alcool sur les taux de mortalité”. Il me semble qu'une telle mesure étoufferait complètement, disons, une amélioration de 10 % du métabolisme des toxines si la majorité des sujets d'essai mouraient de conditions sans rapport avec l'alcool ou même d'une fonction hépatique déjà détériorée, et dans ce cas, les taux de mortalité sont à peu près aussi indicatifs que les effets du microdosage d'alcool sur la probabilité d'être frappé par la foudre.

Peut-être existe-t-il des études plus isolées et plus ciblées qui ont testé des échantillons de foie de sujets d'essai, ou une étude impliquant l'introduction de toxines dans le corps et mesurant la vitesse et l'efficacité avec lesquelles elles sont manipulées ?