La thérapie au peroxyde d'hydrogène (le boire) est-elle sûre ?

L'ingestion de peroxyde d'hydrogène (H2O2), en particulier de H2O2 à très forte concentration, peut être très dangereuse et peut entraîner de graves risques pour la santé, voire la mort

Une annonce de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis faite en 200 1 indique que la consommation de H2O2 à forte concentration, en particulier de H2O2 à 35 %, est extrêmement dangereuse et peut entraîner plusieurs effets secondaires graves. “L'ingestion de peroxyde d'hydrogène peut provoquer une irritation ou une ulcération gastro-intestinale”. Il peut également entraîner d'autres risques pour la santé, dont certains peuvent être mortels.

Un autre article de 200 2 parle d'un incident spécifique dans lequel un homme de 39 ans a accidentellement bu 250mL de H2O2 à 35%. Bien que l'homme n'ait pas subi les pires effets secondaires possibles, il a dû se rendre à l'hôpital et son estomac a été endommagé. C'est un bon exemple d'une situation réelle dans laquelle de l'H2O2 a été consommé, et cela n'a pas bien tourné. Un autre exemple réel 3 s'est avéré beaucoup plus triste. Une fillette de 2 ans a avalé deux gorgées d'H2O2 à 35 % et est morte. Cela s'est produit à cause d'une blessure cytotoxique (tuant les cellules) dans les tissus et de la formation d'oxygène gazeux toxicité de l'oxygène ) causée par le H2O2.

L'ingestion de 35 % de H2O2 est indéniablement dangereuse, mais qu'en est-il des concentrations plus faibles de H2O2, comme 3 % ? Une étude de 1990’ 4 a étudié 670 cas d'exposition, principalement des enfants, à 3 % de H2O2, généralement par voie orale. “L'exposition au peroxyde d'hydrogène 3% est généralement bénigne, cependant, de graves lésions gastriques peuvent survenir suite à de petites ingestions chez les enfants”. Dans l'ensemble, ils ont constaté que la majorité des enfants n'étaient pas affectés par la faible concentration de H2O2, mais qu'il y avait des cas particuliers dans lesquels de mauvais résultats se produisaient.

Dans l'ensemble, on peut voir que la sécurité de la consommation de H2O2 varie en fonction de la concentration. Les concentrations élevées, 35 %, sont extrêmement dangereuses et ne devraient jamais être consommées, mais les faibles concentrations, 3 %, présentent de faibles risques. Maintenant, la question est de savoir si les avantages de 3 % d'H2O2 l'emportent sur les risques.

Je n'ai pas pu trouver de sources fiables montrant que les avantages pour la santé de la consommation d'H2O2, quelle que soit la concentration, sont supérieurs. Habituellement, il est utilisé comme solution topique pour les coupures et les blessures mineures, et non comme quelque chose à prendre par voie orale. Bien qu'il n'ait pas été démontré que l'ingestion de 3 % d'H2O2 soit toujours dangereuse, il y a eu des cas de dommages à l'estomac et à d'autres parties du corps 5 L'empoisonnement par H2O2 peut être très dangereux, même à de faibles concentrations, c'est pourquoi je ne recommanderais jamais de boire de l'H2O2. Pour en savoir plus sur l'empoisonnement au peroxyde d'hydrogène, voir ici et ici .

[ 1 ] La FDA met en garde les consommateurs contre la consommation de peroxyde d'hydrogène à haute concentration à des fins médicales : l'ingestion peut entraîner de graves risques pour la santé et la mort [ 2 ] Ingestion accidentelle de 35% de peroxyde d'hydrogène [ 3 ] Ingestion accidentelle mortelle de 35 % de peroxyde d'hydrogène par une fillette de 2 ans : rapport de cas et analyse bibliographique [ 4 ] Peroxyde d'hydrogène 3 % d'exposition [ 5 ] Gastrite hémorragique et embolie gazeuse après ingestion de 3 % de peroxyde d'hydrogène Intoxication au peroxyde d'hydrogène Intoxication au peroxyde d'hydrogène

Selon Wikipedia ce traitement est basé sur 2 affirmations :

• Les cellules produisent du peroxyde d'hydrogène comme réponse immunitaire/réponse tissulaire endommagée.

• Les agents pathogènes ne peuvent pas survivre dans un environnement riche en oxygène (rappelons que l'H2O2 se décompose en H2O et O2)

Comme vous pouvez le remarquer, le raisonnement est plutôt erroné, même si nous supposons que ces deux affirmations sont vraies. Il s'avère que ces affirmations ont une base scientifique faible, ce qui rend l'hypothèse du traitement au peroxyde d'hydrogène très farfelue.

Examinons le raisonnement (implicite) :

1) Les cellules fabriquent du X pour combattre les maladies, donc l'ajout de X aiderait à mieux combattre les maladies. Cela pose deux problèmes. Tout d'abord, une concentration plus élevée de X ne garantit pas une plus grande efficacité - il peut y avoir des effets secondaires à prendre en compte également. Deuxièmement, les cellules peuvent le créer localement, alors qu'en l'ingérant ou en l'injectant dans le sang, X peut ne pas atteindre la zone importante.

L'efficacité et la sécurité de la thérapie au peroxyde d'hydrogène sont toutes deux contestées par les scientifiques traditionnels. Le peroxyde d'hydrogène est produit par le système immunitaire, mais de manière soigneusement contrôlée. Les cellules appelées par les phagocytes engloutissent les agents pathogènes et utilisent ensuite le peroxyde d'hydrogène pour les détruire. Le peroxyde est toxique à la fois pour la cellule et pour l'agent pathogène et est donc conservé dans un compartiment spécial, appelé phagosome.

2)L'oxygène tue les agents pathogènes, donc l'ajout d'oxygène aux cellules tuera plus d'agents pathogènes. Cette affirmation est complètement absurde. Tout d'abord, le problème est que l'augmentation de l'oxygène n'est pas locale. Deuxièmement, cette augmentation peut être négligeable par rapport aux niveaux normaux d'oxygène dans les cellules.

Les affirmations selon lesquelles la thérapie au peroxyde d'hydrogène augmente les niveaux d'oxygène dans les cellules n'ont pas été soutenues. Les quantités administrées devraient fournir très peu d'oxygène supplémentaire par rapport à celui disponible dans la respiration normale.

Enfin et surtout, il n'y a pas de preuve que l'oxygène est mortel pour les cellules capables de respirer. Certaines cellules cancéreuses peuvent même dépendre d'une voie respiratoire pour générer de l'ATP. Donc l'affirmation selon laquelle l'oxygène est mortel pour tous les agents pathogènes est fausse. Ce n'est pas surprenant car le fondement de cette affirmation, la théorie de Warburg , est également dépassé et a été critiqué pour être une vision trop simpliste du cancer.

Plutôt que de dire si c'est sans danger, car le contexte de la question mentionne la désintoxication, cette réponse déclare que il n'y a aucune raison d'en boire.

La Société américaine du cancer déclare qu’“il n'y a aucune preuve scientifique que le peroxyde d'hydrogène est un traitement sûr, efficace ou utile contre le cancer”. La thérapie n'est pas approuvée par la FDA américaine.